১৫ বলে চার উইকেট, ৩৭ রানে আট: বাংলাদেশের এই হারটা রানরেটের সংকট ছিল না

২৭তম ওভারের শেষ বলে কাউসার আউট হলেন। স্কোরবোর্ডে তখন ১৫৭/২। বাংলাদেশের দরকার ৮১ রান, হাতে ২৩ ওভার চার বল, আট উইকেট — ওভারপ্রতি ৩.৫২। যুব ওয়ানডে ক্রিকেটে এই সমীকরণকে কঠিন বলা যায় না; বলা যায় প্রায় শেষ হয়ে আসা। এর পরের পনেরো বলে বাংলাদেশ চার উইকেট হারাল, এক রানও নিল না। ৩৯তম ওভারে ইনিংস থামল ১৯৪-এ, প্রায় এগারো ওভার অব্যবহৃত রেখে। আফগানিস্তান ২৩৭ রানে অলআউট হয়েছিল, জয়ের ব্যবধান ৪৩ রান।

রংপুরের ঘরে বসে ম্যাচটা দেখছিলাম পুরোনো অভ্যাস মেনে: স্কোরকার্ডের পাশে একটা কাগজ, তাতে ওভার ধরে রান, উইকেট আর দরকারি রানরেট। ওই কাগজে ২৭তম ওভারের ঘরটা এখনো খালি পড়ে আছে, কারণ ওই ওভারের পর আর কোনো রান লেখার মতো কিছু ঘটেনি। পনেরোটি বল, চারটি উইকেট, শূন্য রান — কাগজটা দেখে মনে হয় ইনিংসটা বুঝি কোনো এক জায়গায় গিয়ে বিদ্যুৎ-বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে।

আমার ড্রয়ারে ২০১৭ সালের 'রংপুর ডেটা মঙ্ক' নিউজলেটারের একটা সংখ্যা এখনো পড়ে আছে, যেখানে ৮৭-৬৪ শটের ব্যবধানে সিরিজ হারা একটা দলের গল্প লিখেছিলাম। ওই কাগজটা আজও ভবিষ্যৎ বলে দেয়: শটের পরিমাণ কখনো রানের গুণমান বলে না, আর উইকেটের সংখ্যা কখনো বোলিংয়ের দাম বলে না। আজকের ম্যাচে দুটো কথাই আবার সত্যি হল।

২০১৮ সালে রাশিয়ায় বসে বানানো লাইভ xG মডেলটা ৫-০ ম্যাচেও ২.৭ বনাম ০.৪ দেখিয়েছিল, আর ওখানেই আমি শিখেছিলাম মডেল প্রথমে চোখ টিপে দেয়, ধৈর্য রাখতে হয় শেষ পর্যন্ত। ক্রিকেটে সেই ধৈর্যের অনুবাদ হলো — প্রথম পনেরো বলে যা ঘটে যায়, সেটাই পুরো ইনিংসের ব্যাখ্যা নয়। কিন্তু আজ উল্টোটা ঘটল: পনেরো বলই পুরো ইনিংসটা মুছে দিল। ব্যাটসম্যানদের হাতে তখনো আট উইকেট, ওভার হাতে এগারো।

সিরিজের হিসাবটা আগে পরিষ্কার করে নিই, কারণ এই ম্যাচটা আলাদা করে দেখলে ভুল পড়া হবে। চার ম্যাচের সিরিজের তৃতীয় ম্যাচ এটি। প্রথম ম্যাচে বাংলাদেশ জিতেছে ৩৩ রানে। দ্বিতীয় ম্যাচ টাই, সুপার ওভারে জয় বাংলাদেশের। তৃতীয় ম্যাচে ৪৩ রানে হার। সিরিজ এখন ২-১, চতুর্থ ও নির্ধারক ম্যাচ ২৩ অক্টোবর।

আফগানিস্তানের ইনিংসের আকৃতিটা আগে দেখুন। ৫০/৩ থেকে ১০৫ রানের একটা জুটি — সুবহান জাখাইল ৮১, শাহ ফয়সাল রহিম ৮০, সঙ্গে সোহেল খানের ২৪। জুটি ভাঙার পর শেষ ছয় উইকেট গেছে মোটে ৮২ রানে, পুরো ইনিংস ২৩৭। অর্থাৎ ওদের গল্পটা হলো একটা বড় জুটি এবং তার পরে ধস। বাংলাদেশের গল্পটা ঠিক তার আয়না: ১০৭ রানের জুটি (মুহি ৬১, কাউসার ৬৪), শুরুতে জারিফ সিয়াম চতুর্থ বলে শূন্য, তারপর ১৫৭/২ থেকে ১৫৭/৬, শেষে ১৯৪।

তথ্যসূত্রের ব্যাপারে সৎ থাকি। এই ম্যাচের ভেন্যু কোথায়, পিচ কেমন, দিন-তারিখ কী — বাংলা প্রতিবেদনটিতে (এফএইচএম) এসবের কিছুই নেই। বাইলাইন নেই, স্কোরকার্ডের রেফারেন্স নেই, বল-বাই-বল ডেটা নেই। যা আছে তা হলো কয়েকটা সংখ্যা, এবং সংখ্যাগুলো পরস্পরের সঙ্গে মিলে যায় — ২৩৭ থেকে ৬/৬০ বাদ দিলে বাকি বোলারদের ৪০ ওভারে ১৭৭, আর ১৯৪ থেকে ১৫৭ বাদ দিলে ৩৭ রানে আট উইকেট। অঙ্ক মিলে যাওয়া মানে তথ্য সত্য নয়, শুধু তথ্য বিকৃত হয়নি। এই পার্থক্যটা আমি ছাড়ি না।

প্রথম উপসংহার: এটি রানরেটের পরাজয় নয়, সিদ্ধান্ত ও টেকনিকের ধস। বাংলাদেশের সামগ্রিক রানরেট ছিল আফগানিস্তানের চেয়ে ভালো — ৩৯ ওভারে ১৯৪ মানে ওভারপ্রতি পাঁচের ঘরে, আফগানিস্তানের ৪.৭৪-এর ওপরে। অর্থাৎ দ্রুত রান করতে পারছিল, কেবল টিকতে পারছিল না। ১৫৭/২ থেকে দরকার ছিল ৩.৫২ রান প্রতি ওভার, আট উইকেট হাতে। সম্পদের অভাব ছিল না; অভাব ছিল একটা স্পেল সামলানোর।

দ্বিতীয় উপসংহার: দুই ইনিংসে একই রোগ — জুটিনির্ভরতা। দুই দলই একটা বড় পার্টনারশিপের উপর দাঁড়িয়ে ছিল, আর সেই জুটি ভাঙার পর নিচের দিকে পাল্টা আক্রমণের কোনো কাঠামো ছিল না। আফগানিস্তান ৫০/৩ থেকে ১০৫-এর জুটিতে উঠেছিল, বাংলাদেশ ১০৭-এর জুটিতে। জুটি শেষ, ইনিংস শেষ। যুব ক্রিকেটে এটাই সবচেয়ে প্রচলিত প্যাটার্ন, কারণ তরুণ ব্যাটসম্যানরা 'সেট' অবস্থায় ভালো খেলে, কিন্তু নতুন বলে প্রথম দশ বলের কঠিন পরিস্থিতিতে পড়লে সিদ্ধান্ত নিতে দেরি করে।

এবার আল আমিন হোসেনের ৬/৬০-এর হিসাব। স্কোরকার্ডের ভাষায় এটা নায়কের রিপোর্ট। আমার খাতায় এটা অন্য একটা জিনিস। দশ ওভারে ৬০ রান মানে ইকোনমি ৬.০০, অথচ ম্যাচের সার্বিক স্কোরিং রেট ৪.৭৪। অর্থাৎ তিনি ম্যাচ-পারের চেয়ে প্রায় সাতাশ শতাংশ বেশি রান দিয়ে উইকেট কিনেছেন। স্ট্রাইক রেট দশ বল প্রতি উইকেট — অসাধারণ, কিন্তু এটা কন্ট্রোলিং বোলারের প্রোফাইল নয়, এটা স্ট্রাইক বোলারের প্রোফাইল।

এখানেই প্রথম সংখ্যাটা দাঁড় করানো দরকার: উইকেটের অংশিদারিত্ব। দশটি উইকেটের ছয়টি একজনের, বাকি চারটি এসেছে ৪০ ওভারে ১৭৭ রানে — গড়ে ৪৪-এর বেশি। এক বোলারের দিন ভালো গেলে যে দল জেতে, সেই দলের সিরিজ জেতার পথ সাধারণত একটা বোলারের কাঁধে ঝুলে থাকে না। বাংলাদেশের আক্রমণে দ্বিতীয় কোনো উইকেট-নেওয়া অপশনের প্রমাণ এই ডেটায় নেই। চার ম্যাচের সিরিজে এটা একটা কাঠামোগত ঝুঁকি, কারণ প্রতিপক্ষ এক ম্যাচ দেখলেই বুঝে যায় কোথায় চাপ দিতে হবে।

তৃতীয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডেটাপয়েন্টটা হলো ওই পনেরো বল। চার উইকেট, শূন্য রান। এই ধরনের ক্লাস্টার সাধারণত দুটো জিনিসের একটা বোঝায় — হয় একজন বোলার একটানা স্পেল করে ব্যাটসম্যানদের জমে বসে গেছে, নয়তো স্পিনে বল ঘুরছে এবং ফিল্ড সেটিং আক্রমণাত্মক। বাংলা প্রতিবেদনে কোন বোলার ওই স্পেলটা করলেন, তা বলা নেই। এটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় অনুপস্থিত তথ্য। যে বোলার পনেরো বলে চার উইকেট নিলেন, তাঁর নাম ছাড়া পুরো ধসটার ব্যাখ্যা অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

আমি ১৯৮৬ থেকে ১৯৯৮ পর্যন্ত জাতীয় দলের জার্সিতে খেলেছি, এবং ওই সময়ে শিখেছিলাম একটা সহজ কথা: ধস কখনো রান-রেটের কারণে আসে না, আসে বলের মান এবং ব্যাটসম্যানের সিদ্ধান্তের সময়রেখা মিলে যাওয়ার কারণে। ৩৭ রানে আট উইকেট মানে গড়ে ৪.৬ রান প্রতি উইকেট। কিন্তু আসল প্রশ্নটা হলো সময়: এগারো ওভার অব্যবহৃত রেখে অলআউট হওয়া মানে দলটি ম্যাচটা শেষ পর্যন্ত টানার সিদ্ধান্তই নেয়নি।

সিরিজের ২-১ ব্যবধানটা বাংলাদেশের শ্রেষ্ঠত্বকে বাড়িয়ে বলে। ব্যবধানগুলো দেখুন: ৩৩ রানে জয়, একটা টাই ম্যাচ যা সুপার ওভারে গড়িয়েছে, এবং ৪৩ রানে হার। তিনটি ম্যাচের দুটি শেষ ওভারের চাপ পর্যন্ত গেছে। সুপার ওভার কার্যত একটা কয়েন টস — সেটাকে শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা মডেলের প্রতি অবিচার। সমান দুটি দলের সিরিজ, যেখানে একটা ম্যাচ বাংলাদেশের কাছে গেছে, একটা আফগানিস্তানের কাছে, আর একটা প্রায় সমানে শেষ হয়েছে।

নাম নিয়ে একটা সতর্কবার্তা দিতে হয়, কারণ ডেটাবেসেরা এখানে গোলমাল করে। এই আল আমিন হোসেন সিনিয়র জাতীয় দলের আল-আমিন হোসেন নন, এবং একই একাদশে থাকা ব্যাটসম্যান 'আল আমিন হোসেন রনি'-ও নন। তিনটি প্রায় একই নাম একই ডেটাসেটের ভেতরে-বাইরে ঘুরছে। যেকোনো স্ক্র্যাপার বা এগ্রিগেটর এই তিনজনকে একজন বলে জমা করলে ভবিষ্যতের সব বোলিং বিশ্লেষণ ভুল হবে। আমার লেজারে ভুলের হিসাব আলাদা রাখি, কারণ সফলতার রিপোর্ট তো নিজের প্রচারক পেয়েই যায়।

শেষ যে বিষয়টা কোনো স্কোরকার্ডে থাকে না, সেটা হলো লোড। চার ম্যাচের সিরিজ, তার মধ্যে একটা টাই ও সুপার ওভার — মানে অতিরিক্ত ওভার, অতিরিক্ত মানসিক ব্যাটারি খরচ। একজন যুব পেসার দশ ওভার পুরো কোটা বলছেন, আর সম্ভবত পরপর ম্যাচে বলছেন। তরুণ বয়সে এই লোডের হিসাব রাখা হয় না, কারণ ফলাফল তাৎক্ষণিক থাকে না; ক্ষতিটা দেখা যায় ছয় মাস পরে হ্যামস্ট্রিং বা স্ট্রেস ফ্র্যাকচারে। মিডটাইল্যান্ডে খালি স্টেডিয়ামে কাজ করতে গিয়ে আমি শিখেছিলাম, শব্দও ডেটা — এখানে 'শব্দ' হলো সেই ওভারগুলোর চাপ, যেগুলো কেউ গণনা করে না।

এখন পাল্টা যুক্তিটা সামনে রাখি, কারণ আমি নিজেই নিজের মডেলকে জেরা করি। সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যা হলো — বাংলাদেশের মিডল অর্ডার খারাপ, ব্যাটিং ধস স্বাভাবিক ব্যর্থতা, আল আমিন নায়ক। কিন্তু এই ব্যাখ্যা একটা ম্যাচের ডেটাকে স্থায়ী সিদ্ধান্ত বানিয়ে ফেলে। বিকল্প ব্যাখ্যাটি আরও শক্তিশালী হতে পারে: ওই পনেরো বলে একজন বোলার এমন একটা স্পেল করলেন যার বিরুদ্ধে বাংলাদেশের কোনো প্রস্তুত-করা উত্তর ছিল না। যদি তাই হয়, সমস্যাটা ব্যাটসম্যানদের মাথায় নয়, টিম মিটিংয়ে — অর্থাৎ ওই বোলারকে কীভাবে খেলতে হবে, তার কোনো পরিকল্পনা ছিল না।

আর একটা ফাঁদ আছে, সেটা হলো কারণ ও পারস্পরিক সম্পর্ক গুলিয়ে ফেলা। আমরা জানি ছয় উইকেট আল আমিনের। আমরা জানি না তিনি কোন ওভারগুলোতে বলেছেন, কোন প্রান্ত থেকে, কেমন ফিল্ড ছিল। যদি তাঁর ছয়টি উইকেটের চারটিই ওই পনেরো বলের ক্লাস্টারে হয়ে থাকে, তবে গল্পটা 'একজন বোলারের দুর্দান্ত দিন' নয়, গল্পটা 'পনেরো বলের মধ্যে একটা ইনিংস হারিয়ে যাওয়া'। দুটো বর্ণনা একই সংখ্যা দিয়ে তৈরি হয়, কিন্তু ভবিষ্যতের সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ আলাদা দিকে নিয়ে যায়।

তৃতীয় পাল্টা যুক্তি: ২৩৭ রান কি আদৌ ভালো স্কোর ছিল? যুব ওয়ানডেতে স্কোরিং রেট সাধারণত সিনিয়র ক্রিকেটের চেয়ে দশ-পনেরো শতাংশ কম। ৪.৭৪ রান প্রতি ওভার সেই হিসাবে সমান বা কিছুটা ওপরে। কিন্তু আফগানিস্তানের ইনিংসের গঠন বলছে, শেষ ছয় উইকেট ৮২ রানে — মানে টার্গেটটা ২০০-র নিচে রাখা সম্ভব ছিল। যদি বাংলাদেশ ১০৫ রানের জুটিটা দশ ওভার আগে ভাঙত, ম্যাচের চেহারা অন্য হতো। এটা কল্পনা নয়, এটা স্পেল ব্যবস্থাপনার প্রশ্ন।

এই সব হিসাব শেষে আমার হাতে একটা সংখ্যা থাকে, যা আমি রক্ষা করতে পারি: ১৫৭/২ থেকে জিততে যা দরকার ছিল, তা রান ছিল না — ছিল একটা স্পেল সামলানোর ক্ষমতা। পরের ম্যাচের জন্য এটাই আমার প্রি-রেজিস্টার্ড থ্রেশহোল্ড। যদি চতুর্থ ম্যাচে বাংলাদেশ আবার ২৫তম ওভারের পর দুই উইকেটে থাকে, আমি দেখব পরের দশ ওভারে তারা কত রান নেয় এবং কত উইকেট হারায়। ওই অনুপাতটাই বলে দেবে দলটা শিখেছে কি না।

আটষট্টি বছর বয়সে আমি কোনো মডেলকে বিশ্বাস করি তার প্রথম ভালো দিনে নয়, বরং একটা ঠান্ডা মঙ্গলবারে — যেদিন সবকিছু বিপক্ষে যায়, সেদিন মডেলটা যা বলে, সেটাই তার আসল মূল্য। বাংলাদেশের যুব দলের সামনে এখন ঠিক সেই ঠান্ডা মঙ্গলবারটা আসছে, ২৩ অক্টোবর। সিরিজ ২-১ এগিয়ে, কিন্তু ওই ব্যবধানটা এক ম্যাচের বেশি কিছু নয়। প্রশ্নটা এখন এই: দলটা কি ৩৭ রানে আট উইকেটের ঘটনাটাকে দুর্ভাগ্য বলে ছেড়ে দেবে, নাকি একটা সংখ্যা বানিয়ে নিজের খাতায় লিখে রাখবে?