বাংলাদেশ হকি: দুই জয়ের আড়ালে পেনাল্টি কর্নার-নির্ভরতার নীরব হিসাব
**মূল উত্তর** এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকিতে বাংলাদেশ চার ম্যাচের দুইটিতে জিতেছে (শ্রীলঙ্কা ৫-১, ইন্দোনেশিয়া ৩-১) এবং দুই শীর্ষ দলের কাছে বড় ব্যবধানে হেরেছে (কোরিয়া ০-৫, জাপান ১-৬)। জয়গুলো আসছে মূলত পেনাল্টি কর্নার থেকে, তাও ডিফেন্ডারদের পা থেকে। **মূল তথ্য** - চার ম্যাচে বাংলাদেশের গোল ৯, গোল খেয়েছে ১৩; নেট ব্যবধান মাইনাস ৪। - ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে তিন গোলের দুটি পেনাল্টি কর্নার থেকে, দুটিই ডিফেন্ডার আমিরুল ইসলামের। - কোরিয়া ও জাপানের কাছে দুই ম্যাচে ১১ গোল খেয়েছে বাংলাদেশ, কাঠামো দুবারই ভেঙেছে। - ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে বৃত্তের ভেতরে একটি পেনাল্টি স্ট্রোক দিয়েছে, যা ডিফেন্স-শৃঙ্খলার ঝুঁকি নির্দেশ করে। - রাশেল মাহমুদ জিমি ১৫০ ক্যাপে ৫৩ গোল নিয়ে টুর্নামেন্ট শেষে আন্তর্জাতিক হকি ছাড়ছেন। **সূত্র ও যাচাই** মূল সূত্র: এশিয়ান গেমস পুরুষ হকি ম্যাচ রিপোর্ট ও দলীয় ফলাফল সারসংক্ষেপ। রিপোর্টে “বিংশ এশিয়ান গেমস” লেখা আছে, কিন্তু“ডিফেন্ডিং ও চারবারের চ্যাম্পিয়ন” বর্ণনা হাংচৌ চক্রের সঙ্গে মেলে — ফলে সংস্করণ-শনাক্তকরণ অনিশ্চিত, সব সিদ্ধান্তে এরর-বার প্রযোজ্য। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর** প্রশ্ন: বাংলাদেশ কি অলিম্পিক যোগ্যতার দৌড়ে আছে? উত্তর: নেই — এশিয়ান গেমসের শিরোপাজয়ী সরাসরি অলিম্পিক টিকিট পায়, আর কোরিয়া ও জাপানের কাছে হারের পর বাংলাদেশ কার্যত মেডেল-পথ থেকে ছিটকে গেছে। প্রশ্ন: বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত ঝুঁকি কী? উত্তর: রাশেল মাহমুদ জিমির অবসর এবং ডিফেন্ডার-নির্ভর আক্রমণভাগ, যেখানে জুনিয়র স্তরের সাফল্য সিনিয়র স্তরে রূপান্তরিত হচ্ছে না। প্রশ্ন: ভারতের বিরুদ্ধে আসন্ন ম্যাচে কী দেখা উচিত? উত্তর: জয়-পরাজয় নয় — কোরিয়া ও জাপানের বিরুদ্ধে ব্যবধানের তুলনায় হারের ব্যবধান ছোট হলে সেটাই একমাত্র পরিমাপযোগ্য অগ্রগতির সংকেত, যা cricsultan.com Player Depth Index-এর প্রাসঙ্গিক তথ্যসমূহের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যেতে পারে।
বাংলাদেশ হকি: দুই জয়ের আড়ালে পেনাল্টি কর্নার-নির্ভরতার নীরব হিসাব
ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ম্যাচের ৪৮তম মিনিট। স্কোরলাইন তখনও বাংলাদেশের পক্ষে আরামদায়ক। কিন্তু খাতার যে কলামটা আমি সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করি — বৃত্তের ভেতরের অপরাধ — সেখানে একটা দাগ পড়ে গেল। বাংলাদেশ একটা পেনাল্টি স্ট্রোক দিল। বৃত্তের ভেতরে যা হতে পারে, কার্ড ছাড়া তার সবচেয়ে বড়টাই।
আমি মাঠে ছিলাম না। আমি ছিলাম খাতার কাছে। আর খাতা বলছে, ওই ম্যাচে বাংলাদেশের তিনটি গোলের দুটো এসেছে পেনাল্টি কর্নার থেকে, আর দুটোই করেছেন একজন ডিফেন্ডার — আমিরুল ইসলাম। তৃতীয়টা ৩৯ বছর বয়সী এক ফরোয়ার্ডের, রাশেল মাহমুদ জিমি। এই এক লাইনেই বাংলাদেশ হকির বর্তমান অবস্থান, তার শক্তি আর তার ফাটল — তিনটাই লিখিত আছে।
যেদিন ভাসানির খাতা খুলল, সেদিন আমি স্কোরবোর্ডকে বিশ্বাস করা বন্ধ করেছি। আজও করি না।
প্রসঙ্গ: কোন খেলা, কোন কাগজ, কতটা ভরসা
প্রথমে খেলাটা পরিষ্কার করা দরকার। এটা ফিল্ড হকি — এশিয়ান গেমসের পুরুষ বিভাগ, ১১ জনের দল, কৃত্রিম টার্ফ (ওয়াটার-বেসড, আন্তর্জাতিক মান), ৪×১৫ মিনিটের কোয়ার্টার, রোলিং সাবস্টিটিউশন। বরফের হকির সঙ্গে এর কোনো শব্দগত বা নিয়মগত সম্পর্ক নেই। পেনাল্টি কর্নার, পেনাল্টি স্ট্রোক, সার্কেল এন্ট্রি, ড্র্যাগ-ফ্লিক — এই শব্দগুলো দিয়েই হিসাবটা লিখতে হবে।
দ্বিতীয়ত, একটা স্বীকারোক্তি। এই রিপোর্টের নিজের কাগজপত্রেই অসঙ্গতি আছে। এটাকে বলা হয়েছে “বিংশ এশিয়ান গেমস”। কিন্তু ১৮তম হয়েছিল জাকার্তা ২০১৮-তে, ১৯তম হাংচৌতে — সেটা খেলা হয়েছে ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বর-অক্টোবরে। তাহলে বিংশটি দাঁড়ায় ২০২৬, আইচি-নাগোয়া। অথচ লেখায় ভারতকে বলা হয়েছে “ডিফেন্ডিং এবং চারবারের চ্যাম্পিয়ন”। ভারতের এশিয়ান গেমস স্বর্ণ ১৯৬৬, ১৯৯৮, ২০১৪, ২০১৮ এবং ২০২২। “ডিফেন্ডিং এবং চারবারের” শব্দবন্ধটা খাপ খায় ঠিক ২০১৮-পরবর্তী, ২০২২-পূর্ববর্তী সময়ের সঙ্গে। ২০২৬-এ ভারত হতো পাঁচবারের ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন। ভেন্যুর নামগুলো — গিফু প্রিফেকচারাল গ্রিন স্টেডিয়াম, ইচিনোমিয়া সিটি মিউনিসিপাল জিমনেসিয়াম, আইচি প্রিফেকচারাল জেনারেল শুটিং গ্যালারি, নিশিও জিমনেসিয়াম — সবই জাপানের। মানে তারিখ জাপানের দিকে, বর্ণনা হাংচৌর দিকে।
আমি নিশ্চয়তার উপরে বাজি ধরি না; আমি দাম আর সত্যের ফাঁকের উপরে বাজি ধরি। তাই এখানে আমার আত্মবিশ্বাসের মাত্রা সীমিত করতে হচ্ছে। কাগজটা সম্ভবত সংকলিত বা সংশ্লেষিত, একটিমাত্র প্রকৃত সংস্করণে বাঁধা যায় না। এর উপরে দাঁড় করানো প্রতিটি সিদ্ধান্তে আমি এরর-বার বসিয়ে দিচ্ছি। কিছু সংখ্যা সাক্ষী হিসেবে কাজ করে, রায় হিসেবে নয়।
তৃতীয়ত, প্রেক্ষাপট। এই ম্যাচটিকে বুঝতে হলে বাংলাদেশ হকির প্রাতিষ্ঠানিক ভূগোলটা বুঝতে হবে। ১৭ কোটি মানুষের একটা দেশ, যেখানে হকির জন্য নির্ভরযোগ্য ভেন্যু মূলত একটাই — মৌলানা ভাসানি হকি স্টেডিয়াম। প্রিমিয়ার ডিভিশন ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো মৌসুমই হয়নি; ২০২৩-এর শিরোপা ভাগাভাগি হয়ে থেমেছে আবাহনী আর মেরিনার ইয়াংসের মধ্যে। কোনো অলিম্পিক নেই, সিনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা নেই। এশিয়ার মধ্যম সারিই বাংলাদেশের স্থায়ী ঠিকানা।
এটা আমি ১৯৯৭ সাল থেকে জানি, যখন টেবিলের উপরে বসে নয়, গ্যালারিতে বসে জানতে শিখেছি। সেই মৌসুমে আমি ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশনের পুরো ক্যালেন্ডার কাটিয়েছি ভাসানির গ্যালারিতে, স্পাইরাল নোটবুক নিয়ে — মোহামেডান আর আবাহনীর ২৪টি ম্যাচে প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার, ড্র্যাগ-ফ্লিক আর টার্নওভার লিখেছি। মোহামেডান ৩৮টি পেনাল্টি কর্নার থেকে পাঁচটা করেছিল। আবাহনী ৩৪টার মধ্যে এগারোটা। দুই দল পয়েন্টে সমান। স্কোরবোর্ড বলেছিল এটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা। খাতা বলেছিল এটা সেট-পিস কোচিংয়ের পার্থক্য। সেই মাস থেকেই আমি ম্যাচ রিপোর্ট স্কোরলাইন দিয়ে শুরু করা ছেড়ে দিয়েছি এবং প্রসেস দিয়ে শুরু করেছি — সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নার কনভার্শন, সেভ শতাংশ।
ক্যালেন্ডার মুছে গেলে আমি এমন আর্কাইভ বানিয়েছি যা মুছবে না। ২০০৪ সালে, ৩৩ বছর বয়সে, আমি ঢাকার পুরো সিনিয়র হকি ক্যালেন্ডার গুনে দেখলাম ভ্রমণের যোগ্য ম্যাচ বারোটারও কম। শোক করার বদলে ময়মনসিংহে সেকেন্ড-হ্যান্ড একটা কম্পিউটার কিনে চোদ্দো মাস ধরে এক হাজার একশো আশিটি ম্যাচ স্প্রেডশিটে ঢোকালাম — এমন কাজ, যা কেউ অর্ডার করেনি। পরে যখন এশিয়ার এক অফশোর বাজি-দপ্তর বাংলাদেশের ঘরোয়া ম্যাচ প্রাইস করতে লোক খুঁজছিল, তখন ব্যবহারযোগ্য নমুনা ছিল আমার কাছে।
মূল হিসাব: চার ম্যাচ, দুই চরিত্র, একটা হাতিয়ার
এখন রিপোর্ট করা ফলাফলের দিকে তাকানো যাক। শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে ৫-১ জয়। কোরিয়ার বিরুদ্ধে ০-৫ হার। জাপানের বিরুদ্ধে ১-৬ হার। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-১ জয়। সব মিলিয়ে চার ম্যাচে গোল ৯, গোল খেয়েছে ১৩। নেট মাইনাস চার।
এই নমুনা ছোট — মাত্র চার ম্যাচ, প্রতিপক্ষের মান মিশ্র। তারপরও কাঠামোটা স্পষ্ট, আর কাঠামোটা দ্বিমুখী। যে দুই দলের সঙ্গে বাংলাদেশ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার কথা, তাদের বিরুদ্ধে সে জিতেছে এবং ভালোভাবে জিতেছে। যে দুই দলের সঙ্গে তার প্রতিদ্বন্দ্বিতার কথা নয়, তাদের বিরুদ্ধে সে ভেঙে পড়েছে। ০-৫ আর ১-৬ কোনো দৈব-দুর্ঘটনা নয়; এটা শ্রেণিগত ব্যবধান, সংখ্যায় লেখা।
বাংলাদেশের গোল-সমীকরণ প্রায় পুরোটাই পেনাল্টি কর্নার-কেন্দ্রিক, আর সেই সেট-পিসের দায়িত্বে আছেন একজন ডিফেন্ডার — ফরোয়ার্ড নয়। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে তিনটির মধ্যে দুটি কর্নার থেকে, তাও আমিরুল ইসলামের পা থেকে। এটাই নিম্ন-সারির আন্তর্জাতিক হকির চিরচেনা প্রতিচ্ছবি: গোছানো ওপেন-প্লে বিলাসিতা, তাই বাঁচার পথ সেট-পিস। লো-ব্লক, পিছিয়ে পড়া কাঠামো, তারপর কর্নার বা কাউন্টার — এটাই সম্ভবত বাংলাদেশের পরিকল্পনা। [আত্মবিশ্বাস: মধ্যম] কারণ রিপোর্টে কোনো ফর্মেশন বা সিস্টেমের বর্ণনাই নেই, শুধু গোলের ঘটনা আছে।
দ্বিতীয় সত্যটা আরও অস্বস্তিকর। যে দুজন গোল করেছেন ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে, দুজনেই ডিফেন্ডার — আমিরুল ইসলাম ও আশরাফুল ইসলাম। তৃতীয়জন জিমি, ৩৯ বছর বয়সী। মানে আক্রমণভাগের ভরটা আসছে রক্ষণ থেকে, আর অভিজ্ঞতার শেষ প্রান্ত থেকে। এটা আধুনিক বহু-স্তরের অ্যাটাকের ছবি নয়; এটা পাতলা, প্রবীণ-নির্ভর আক্রমণের ছবি।
আশরাফুল ইসলাম হলো কাজটার সবচেয়ে ইতিবাচক দিক। ২৭ বছর বয়স, ২০১২ সাল থেকে জাতীয় দলে, ক্যাপ সংখ্যা একশো ছুঁয়েছে, শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে দুটি গোলও করেছেন। একজন ডিফেন্ডার যিনি গোল করতে পারেন এবং বিপুল অভিজ্ঞতা বহন করেন — পরের সাইকেলের সেতু এখানেই। [আত্মবিশ্বাস: মধ্যম]
আর জিমির সংখ্যাটা অন্যদিকে ইঙ্গিত দেয়। একশো পঞ্চাশ ম্যাচে ৫৩টি আন্তর্জাতিক গোল — ম্যাচপ্রতি গড়ে প্রায় ০.৩৫। এগারো বছরের ক্যারিয়ারে এটা সম্মানজনক, ভালো, কিন্তু অভিজাত নয়। এর চেয়ে বড় কথা হলো, এই উৎপাদন-লাইনের পরের বন্ধনটি কোথায়, সেটা কাগজে নেই।
এখন সবচেয়ে বড় ফাঁকটা বলা যাক, আর এখানেই আমার খাতা সবচেয়ে জোরে চুপ করে যায়। রিপোর্টে কোনো পজেশন শতাংশ নেই, সার্কেল এন্ট্রির সংখ্যা নেই, শট ডেটা নেই, পেনাল্টি কর্নার কনভার্শন রেট নেই। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে জয়টা দাপুটে ছিল, নাকি নাটকীয় — সেটা এই তথ্য ছাড়া কেউ বলতে পারে না।
এখানে একটা পার্থক্য মনে রাখা জরুরি, যা ছাড়া আর্কাইভ নষ্ট হয়ে যায়। কোনো তথ্য না পাওয়া আর কোনো ঘটনা না ঘটা এক জিনিস নয়। “সংরক্ষিত হয়নি” একরকম সিদ্ধান্ত; “কোনো রেকর্ড পাওয়া যায়নি” সম্পূর্ণ আলাদা বিবৃতি। এই ম্যাচে আমার হাতে যা নেই, তা হারানো তথ্য, আর তার উপর দাঁড়ানো সিদ্ধান্ত কেবল অস্থায়ী। বাকিটা শট-ম্যাপ ছাড়া প্রমাণ করা সম্ভব নয়।
যা পাওয়া গেছে, তার মধ্যে একটা জিনিস লাল পতাকা। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে বৃত্তের ভেতরে বাংলাদেশ একটা পেনাল্টি স্ট্রোক দিয়েছে। এটা টেকনিক্যাল ভুল, শেষ-মুহূর্তের ট্যাকল, বা গোলকিপারের ভুল সিদ্ধান্ত — যেটাই হোক, বৃত্তের ভেতরের শৃঙ্খলা যে ফাঁকা, তা এই এক ঘটনাই বলে দেয়। আর এই ফাঁকটাই আগামী ম্যাচে সবচেয়ে ব্যয়বহুল। কারণ ভারত সার্কেল এন্ট্রিকে গোলে রূপান্তর করে অনেক বেশি দক্ষতায়। কোরিয়া ৫ করেছিল, জাপান ৬ করেছিল — দুই প্রতিপক্ষই গোছানো পজেশন-ভিত্তিক দল, আর দুই ম্যাচেই বাংলাদেশের কাঠামো ভেঙেছে।
অবস্থানের ছবিটা পরিষ্কার করতে একটা তুলনা দিই। এশিয়ার স্তরবিন্যাসে ভারত শীর্ষে, তারপর কোরিয়া, জাপান, মালয়েশিয়া — এই দলগুলো এশিয়ান চ্যাম্পিয়নস ট্রফি ও বিশ্বকাপের পথে থাকে। র্যাংকিংয়ের হিসাবে বাংলাদেশ বিশ্বের শীর্ষ পঁচিশের বাইরে, এশিয়ায় সম্ভবত পাঁচ থেকে সাত নম্বরের মধ্যে, পাকিস্তানের অবস্থানের উপর নির্ভর করে। কোরিয়া ও জাপান মাঝের কিশোর কোঠায়। এই মাপটা আমি অনুমান বলেই লিখছি, কারণ রিপোর্টে র্যাংকিং নেই — তথ্য যাচাই বাকি।
এই সংখ্যাটা মানে কী, সোজা বাংলায় বলি: বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে যাদের হারিয়ে খুশি হতে পারছে, তারা কেউই তাকে কোয়ালিফিকেশনের দৌড়ে ফেলতে পারবে না। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিকের টিকিট পায় — ইতিহাসে যেটা হয়েছে, সেটা এশিয়ার শিরোপা-প্রত্যাশীদের জন্য। বাংলাদেশের জন্য এই টুর্নামেন্ট কখনোই যোগ্যতার লড়াই ছিল না; এটি প্রদর্শনীর মঞ্চ, আর স্কোরবোর্ডের নিচে একটা ডেভেলপমেন্ট অডিট।
ড্র-এর গঠনটা কিন্তু বাংলাদেশের প্রতি নরম ছিল। ছয় দলের পুলে সে দুই এলিট আর তিন সমমান/নিম্নমানের প্রতিপক্ষ পেয়েছিল। এতে দুটি জয় প্রায় নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিল, আর ক্যাম্পেইনের ছবিটা রক্ষা পেয়েছিল। [আত্মবিশ্বাস: মধ্যম] এমনিতে বাস্তব অবস্থান হলো: বাংলাদেশ এশিয়ার তৃতীয় সারিতে, ওমান বা চীনের কাছাকাছি। শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়ার উপরে থাকাটা পাইপলাইনের স্বাস্থ্য নয়, ওই দলগুলোর নিচে থাকাটাই দুর্ঘটনা হতো।
কাউন্টার-পয়েন্ট: দুই জয় মানে অগ্রগতি নয়
এখন সেই জায়গা, যেখানে আমি সবচেয়ে বেশি অস্বস্তিতে পড়ি। রিপোর্টের ভাষা — “উৎসাহব্যঞ্জক ক্যাম্পেইন, দুই জয় আর একটি মাইলফলক” — সত্য, কিন্তু এই সত্যটা খুব অগভীর। শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়াকে হারানো কারও কাছে বিস্ময় নয়; সেটা সামর্থ্যের তল, সিলিং নয়। দুটো ফলাফলকে ডেভেলপমেন্টের প্রমাণ হিসাবে পড়া মানে ভুল প্রশ্নের উত্তর খোঁজা।
আরও একটা বিপদ আছে, এবং সেটা আমার নিজের পেশার। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপে পাকিস্তানের বিরুদ্ধে সেই হারের কাছাকাছি ম্যাচ, শাহবাজ আহমেদ আর তাহির জামানের মৌসুম — এই স্মৃতি সহজেই সংখ্যার বদলে অনুভূতি হিসাবে প্রবেশ করে। আমি সেটা করব না। কারণ যা গোনা যায় না, সেটা খাতায় ওঠে না। ওই যুগের ভিড়, বিদেশি খেলোয়াড়, কত মৌসুম আসলে খেলা হয়েছিল — এগুলো মাপা না হলে তারা প্রমাণ নয়, শুধু আবেগ।
এর চেয়ে বেশি কাজের ফিন্ডিংটা অন্য জায়গায়, আর সেটা একটা বিচ্ছিন্নতা। নতুন প্রজন্মের স্তরে বাংলাদেশের হাতে জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা আছে ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে, এবং ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা এসেছে। অথচ সিনিয়র দল স্থায়ীভাবে এশিয়ার মধ্যম সারিতে দাঁড়িয়ে আছে। এই ফাঁকটা কোনো মনখারাপের বক্তব্য নয়; এটা কাগজের ওপর লেখা একটা ভাঙন। জুনিয়র সারিতে যা জমা হয়, সিনিয়র সারিতে তা রূপান্তরিত হচ্ছে না — প্রশ্নটা তাই শিরোপার নয়, প্রশ্নটা সিস্টেমের: জমা আর রূপান্তরের মধ্যে কোন নালিটা বন্ধ।
আর শিরোপার নাম নিয়ে একটা স্বাস্থ্যকর অভ্যাস দরকার। এএইচএফ কাপ এশিয়ার শিরোপা নয়, জুনিয়র এএইচএফ কাপও নয়। ওগুলো ওদের নিজের স্তরেই থাকুক। স্তর ফুলিয়ে লেখা সেই মুহূর্তেই সংখ্যাগুলো মিথ্যা বলা শুরু করে, আর তারপর বাকি সব হিসাবও অবিশ্বাস্য হয়ে পড়ে।
পেছনের দিকে আরেকটা পাঠ আছে, যেটা রিপোর্টে নেই কিন্তু হিসাবের জন্য দরকারি। ২০২২ সালের হকি চ্যাম্পিয়নস ট্রফি ঢাকায় প্রমাণ করেছিল স্পনসর তখনই আসে, যখন পণ্যটা ক্রিকেটের মতো মোড়ক পায় — খেলাটা বেশি ভালোবাসলে নয়। সমস্যাটা তাই ভালোবাসার ঘাটতি নয়, মোড়কের ঘাটতি। ২০১৭ সালে এশিয়া কাপ ঢাকায় ফিরে যখন হকি সাময়িকভাবে প্রথম পাতায় ফিরেছিল, আমি তখন লিখেছিলাম বাংলাদেশের পরপর এএইচএফ কাপ শিরোপাগুলো ওপেন-প্লের শ্রেষ্ঠত্বে নয়, পেনাল্টি কর্নারের ভলিউমে দাঁড়িয়ে। সেই যুক্তি আজও টিকে আছে, বরং শক্তিশালী হয়েছে — কারণ এখন গোল করছেন ডিফেন্ডাররা।
আর একটা কথা আমার নিজের অবস্থান নিয়ে। আমি ক্যালিফোর্নিয়ায় জন্মেছি, ঢাকায় কাজ করি। এই জায়গা থেকে সহজেই “নিরপেক্ষ বিদেশি বিশ্লেষক” সাজা যায়। সেটা আমি চাই না, কারণ নিরপেক্ষতা এখানে দায় এড়ানোর ভঙ্গি। আমার স্টেক পরিষ্কার: বাংলাদেশ হকির খাতা আমার পেশা এবং আমার আর্কাইভ। তাই স্থানীয় সংবাদকর্মী, দলের তথ্য ও নাম ধরে বলাটাই আমার পদ্ধতি, নিজের চারপাশে কুয়াশা ছড়ানো নয়।
পরের সিগন্যাল: যা এখনই দেখা উচিত
ভারতের বিরুদ্ধে ম্যাচটা এখনো বাকি। কিন্তু এই ম্যাচে জয়-পরাজয়ের প্রশ্নটা অপ্রাসঙ্গিক; প্রশ্নটা ব্যবধানের। কোরিয়ার কাছে ০-৫ আর জাপানের কাছে ১-৬ হলো বাংলাদেশের সিলিংয়ের দুই পাঠ। ভারতের বিরুদ্ধে ব্যবধান যদি ওই দুটির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট হয়, তাহলে সেটা একটা পরিমাপযোগ্য অগ্রগতির সিগন্যাল — এবং সেটাই একমাত্র সংখ্যা, যা এশিয়ান গেমস থেকে বাংলাদেশ নিয়ে যেতে পারে। বাকি সব এই ম্যাচটা দিয়ে শেষ।
কিন্তু জরুরি সংখ্যাটা ব্যক্তিগত এবং তা ইতিমধ্যেই ঘোষিত। রাশেল মাহমুদ জিমি টুর্নামেন্ট শেষে আন্তর্জাতিক হকি থেকে অবসর নিচ্ছেন। অর্থাৎ ৫৩টি আন্তর্জাতিক গোল এবং এক দশকের সিনিয়র কণ্ঠস্বর খাতা থেকে মুছে যাচ্ছে, আর প্রতিস্থাপনের নাম কোথাও লেখা নেই। পরের সাইকেলে বাংলাদেশ যে ৩৯ বছরের অভিজ্ঞতার আড়ালটা হারাবে, তার মাপ নেওয়া এখনই শুরু করা উচিত, টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার পর দেরিতে নয়।
সবশেষে ফিরে যাই সেই ৪৮তম মিনিটে। বৃত্তের ভেতরের ছোট একটা ভুল, একটা পেনাল্টি স্ট্রোক — যেটা ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ক্ষমা করা গিয়েছিল। আগামী ম্যাচে এই ক্ষমা হবে না। ফুটবল বর্তমানে চিৎকার করে; খাতা মৌসুমে মৌসুমে ফিসফিস করে। বাংলাদেশ হকির পরের সাইকেলটা নির্ধারিত হবে কর্নারের সংখ্যায়, কর্নার-রক্ষার শৃঙ্খলায় আর প্রতিস্থাপনের গভীরতায় — ঠিক সেই তিনটি জায়গায়, যেখানে রিপোর্ট সর্বনিম্ন তথ্য দিয়েছে।