যে রায়ে দৌড়বিদের নাম লেখা হলো, দৌড়টির নাম নয়: রুটি আগার ছয় বছর

১০ সেপ্টেম্বর। তারিখটা ছোট, কিন্তু এর পেছনে যে ছয় বছর বসে আছে, সেটা একটা ম্যারাথন ক্যারিয়ারের শেষ তৃতীয়াংশের চেয়েও বড়। রুটি আগার বিরুদ্ধে ঘোষণাপত্রে তাঁর নাম আছে, বয়স আছে—৩২, দেশ আছে—ইথিওপিয়া, শাস্তি আছে—ছয় বছর। নেই সেই দৌড়টির নাম, যেখানে নমুনা নেওয়া হয়েছিল। নেই সময়। নেই কোর্সের বিবরণ। নেই নমুনাটি প্রস্রাব না রক্ত—সেই একটি শব্দও। সিদ্ধান্তটি কোন বছরে ঘোষণা হলো, তার উল্লেখও অনুপস্থিত।

মার্চ মাসে চীনের একটি শহরে একটি হাফ ম্যারাথন। আমন্ত্রণ ফি, একটি এলিট ফিল্ড, একটি জয়। এরপর ডোপিং কন্ট্রোল স্টেশনে সিল করা একটি নমুনা। তাঁর সাম্প্রতিক মৌসুমের সেরা দিনটিতেই নেওয়া হয়েছিল সেই নমুনা, যেটি পরে গোটা ক্যারিয়ারকে থামিয়ে দেয়।

২০১৭ সালে খুলনা জেলা স্টেডিয়ামে একটি ধার করা মাইক্রোফোনে আমি ১১টি ম্যাচ ধরে ধারাভাষ্য দিয়েছিলাম—একটি ৯ ভোল্টের ব্যাটারি, কোনো মনিটর নেই, দর্শক প্রায় তিনশো। ফাইনালের প্রথমার্ধে একই স্ট্রাইকারের নাম তিনবার ভুল উচ্চারণ করেছিলাম। ওর ভাই কেবল অফিসে ফোন করে অভিযোগ করেছিলেন। আমি এখনো খুলনার কাছে একটি নাম শোধ করি, যেটি আমি ভুল করেছিলাম। সেই শিক্ষাটি সহজ: নাম একটি তথ্য, যেটি যাচাই করতে হয়; অনুমান করা যায় না। তাই যখন একটি শাস্তির ঘোষণাপত্র খেলোয়াড়ের নাম লেখে আর প্রতিযোগিতার নাম লেখে না, আমি সেটিকে সম্পাদকীয় অসতর্কতা ভাবি না।

এই কারণেই এই ঘটনাটি পাঠের যোগ্য। এখানে শাস্তির বড় অংশটি পদার্থের জন্য নয়, কাগজের জন্য। ছয় বছরের মধ্যে চার বছর এসেছে টেম্পারিংয়ের জন্য—অর্থাৎ ভুয়া প্রেসক্রিপশন তৈরি ও জমা দেওয়ার জন্য। একটি ডিসিপ্লিনারি রায় যখন নিজের তথ্যগুলো গোপন করে, তখন তার মূল বক্তব্য কী দাঁড়ায়, সেটাই আসল প্রশ্ন।

রুটি আগার ক্যারিয়ারটা প্রথমে ঠিক করে নিতে হবে, নইলে শাস্তির ওজন বোঝা যাবে না। ২০১৯ সালে তিনি টোকিও ম্যারাথন জিতেছিলেন। এরপর তিনটি ওয়ার্ল্ড ম্যারাথন মেজরে দ্বিতীয় হয়েছেন। বিশ্বের শীর্ষ পঁচিশের ভেতরে তাঁর জায়গা—তবে শীর্ষ পাঁচে নয়। ইভেন্টটি যাঁকে ঘিরে তৈরি হয়, তিনি নন; ইভেন্টটি যাঁকে বুক করে, তিনি।

এই পার্থক্যটাই সব। রোড রেসিংয়ে শীর্ষ স্তরের অ্যাথলেটের পেছনে থাকে পূর্ণাঙ্গ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ যন্ত্র: দলীয় চিকিৎসক, এজেন্ট, TUE বিষয়ে পারদর্শী একজন মানুষ, প্রতিযোগিতার আগে ঘোষণার ফাইল। দ্বিতীয় স্তরে সেই যন্ত্রটি সরু হয়ে যায়। কখনো কখনো সেটি হয়ে যায় পরিবারের একজন মানুষ, যাঁর কোনো মেডিকেল নিবন্ধন নেই।

টাকার দিকটি সরল। এই স্তরের ম্যারাথনবিদের আয়ের প্রধান উৎস বিশ্বব্র্যান্ডের চুক্তি নয়—আমন্ত্রণ ফি এবং পোডিয়াম বোনাস। ছয় বছরের নির্বাসন সেই আয়ের প্রায় সম্পূর্ণ অংশ কেটে দেয়, প্রান্তিক অংশ নয়। তাই এই শাস্তি কেবল প্রতিযোগিতা হারানো নয়, একটি পেশা হারানো।

মার্চের সেই হাফ ম্যারাথনটি লেবেল-স্তরের একটি রোড রেস। এলিট ফিল্ড সাজানো হয় এজেন্টের মাধ্যমে, আয়োজকের বাণিজ্যিক আগ্রহ দ্রুত সময় ও পরিচিত নামে—অ্যান্টি-ডোপিং ব্যুরোক্রেসিতে নয়। নিয়ন্ত্রণ কার্যক্রম এখানে একটি খরচের খাত। নমুনা সংগ্রহ নির্ভর করে স্থানীয় ন্যাশনাল অ্যান্টি-ডোপিং অর্গানাইজেশন এবং অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের টার্গেটেড কাজের ওপর, প্রতিযোগিতার বাণিজ্যিক প্রোফাইলের ওপর নয়। এই জায়গাটিই সেই অঞ্চল, যেখানে ফি বেশি আর নজরদারি কম। মাঝারি স্তরের এলিট অ্যাথলেটের জন্য এর চেয়ে বিপজ্জনক পরিবেশ আর নেই।

পদার্থটি চেনা: মিথাইলপ্রেডনিসোলোন, একটি গ্লুকোকর্টিকয়েড, প্রদাহ কমানোর ওষুধ। হাঁটুর ব্যথা নিয়ে দৌড়ানো একজন ম্যারাথনবিদকে ঠিক এই শ্রেণির ওষুধই দেওয়া হয়। ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সির তালিকায় গ্লুকোকর্টিকয়েড নিষিদ্ধ কেবল প্রতিযোগিতার সময়কালে, এবং কেবল ইনজেকশন, মুখে খাওয়া বা মলদ্বার পথে।

এখানেই আসল হিসাব। প্রতিযোগিতা শুরুর আগের সন্ধ্যা থেকে শুরু হয় নিষিদ্ধ সময়কাল, শেষ হয় প্রতিযোগিতা ও নমুনা সংগ্রহের পর। ফলে প্রতিযোগিতার এক সপ্তাহ আগে সঠিকভাবে নথিভুক্ত একটি ইনজেকশন বৈধ; একই ইনজেকশন প্রতিযোগিতার দুই দিন আগে দিলে এবং শরীরে সেটি ধরা পড়লে সেটি নিয়মভঙ্গ। অপরাধটি সুচের নয়, ক্যালেন্ডারের। আর ক্যালেন্ডারটাই ঠিক করে দেন একজন যোগ্য দলীয় চিকিৎসক।

এখন কাগজের অংশটি। প্রেসক্রিপশনটি লিখেছিলেন পরিবারের একজন সদস্য, যাঁর কোনো মেডিকেল নিবন্ধন ছিল না। তাঁর দাবি, তিনি পূর্ববর্তী কর্মস্থলের একটি পুরোনো প্রেসক্রিপশন প্যাড ব্যবহার করেছেন। সেই ক্লিনিক দাবিটি সরাসরি অস্বীকার করেছে। এটিই ঘটনার কেন্দ্র, এবং এখানেই আমরা দেখি অ্যাথলেটের চিকিৎসা-সহায়তার কাঠামোটি ছিল আনুষ্ঠানিক নয়, আত্মীয়ভিত্তিক।

প্রশ্ন হলো, একজন এলিট অ্যাথলেট কেন এই পথে যান? কারণ বৈধ পথটির দাম আছে। নিবন্ধিত চিকিৎসক খুঁজতে হবে, ইনজেকশনের নথি রাখতে হবে, প্রতিযোগিতার চিকিৎসককে জানাতে হবে, ঘোষণা ফাইল করতে হবে, ভাষা জানতে হবে। অনানুষ্ঠানিক পথটির দাম শূন্য—যতদিন না সেটি সবকিছু কেড়ে নেয়। নিয়ম না জানার সুবিধা কেবল একটি: এটি আজকের দিনে কিছু খরচ করে না।

ধার করা মাইক্রোফোন আমাকে শিখিয়েছিল কার কণ্ঠস্বর গুরুত্ব পায়। এই মামলায় ক্লিনিকের অস্বীকৃতি পুরো অনুচ্ছেদ জুড়ে ছাপা হয়েছে; অ্যাথলেটের ব্যাখ্যা পেয়েছে এক প্যারাগ্রাফ। কে ঘরে বসে কথা বলেছেন, কে দাঁড়িয়ে জবাব দিয়েছেন—সেটিই ঠিক করে দেয় একটি রায়ের ন্যায্যতা কেমন দেখাবে।

বাতিলের দিকটি আলাদা করে দেখতে হবে। মার্চের হাফ ম্যারাথনের ফল বাতিল হবে: শিরোপা যাবে, পুরস্কারের অর্থ ফেরত চাওয়া হবে, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট মুছে যাবে। র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট যেখানে ভবিষ্যতের স্টার্টলিস্ট নির্ধারণ করে, সেখানে বাতিল মানে ভবিষ্যতে প্রবেশাধিকার হারানো।

আর অদ্ভুত অসমতাটি হলো এই: ২০১৯ সালের টোকিও শিরোপা এই সিদ্ধান্তে অক্ষত। সিদ্ধান্তটি অতীতকে রক্ষা করেছে আর বর্তমানকে মুছেছে। যে মুহূর্তে তাঁর ক্যারিয়ারের সবচেয়ে বড় স্বীকৃতি তৈরি হয়েছিল, সেটি অক্ষত; যে মুহূর্তে কেউ একটি প্রেসক্রিপশন প্যাড ব্যবহার করেছিলেন, সেটিই সবকিছু নিয়ে নিল।

বয়সের হিসাবটি নিষ্ঠুর। বয়স ৩২, নিষেধাজ্ঞা শুরু ১০ সেপ্টেম্বর থেকে, ফিরে আসা প্রায় ৩৮-এ। ম্যারাথনের প্রসারিত শিখরকাল সাধারণত ২৭ থেকে ৩৩, ব্যতিক্রম ৩৫-এর পরে। ছয় বছর প্রতিযোগিতা ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বাইরে থাকা মানে ছয় বছর whereabouts সিস্টেমের বাইরে, এজেন্টের ক্যালেন্ডারের বাইরে, প্রশিক্ষণ দলের বাইরে। ৩৮ বছরে ওয়ার্ল্ড ম্যারাথন মেজর স্তরে ফেরা অসম্ভব নয়, তবে এতটাই অসম্ভাব্য যে কোনো ফেডারেশন তার ওপর পরিকল্পনা সাজাতে পারে না।

একচল্লিশটি রাতজাগা রিপোর্ট, একটি বাতিল হওয়া ফিচার, আর একটি একগুঁয়ে প্রশ্ন—এই তিনটি জিনিস আমাকে একটি অভ্যাস শিখিয়েছে: ঘটনার নাম না জানলে ঘটনাটি বোঝা যায় না। এই মামলায় রিপোর্ট হয়েছে অনেক, কিন্তু কোনোটিতেই সেই প্রতিযোগিতার নাম নেই, যেখানে নমুনা নেওয়া হয়। নামহীন প্রতিযোগিতা মানে যাচাইয়ের বাইরে থাকা একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।

ট্রান্সফার উইন্ডো কোনো স্প্রেডশিট নয়, এটি মানুষের দরজার একটি সেট। রোড রেসিংয়ে আমন্ত্রণ ফি ঠিক এমন একটি দরজা—এর পেছনে বসে থাকেন একজন এজেন্ট, একজন আয়োজক, এবং একটি চিকিৎসা ফাইল, যেটি কেউ অডিট করেনি। এই মামলায় শাস্তি এসেছে সেই ফাইল থেকে, দৌড় থেকে নয়।

ইথিওপীয় পাইপলাইন নিয়ে সংশয় নেই। আদিস আবাবা, সুলুলতা, আসেলা বেল্ট থেকে পরের রুটি আগা আসবেই। যে ব্যবস্থা প্রতি দশকে একজন বিশ্বমানের ম্যারাথনবিদ তৈরি করে, সেটি কাজ করছে। প্রশ্ন হলো, যে অ্যাথলেট হোঁচট খায়, তাকে ওই ব্যবস্থা কী দেয়।

এখান থেকেই আমি আমার নিজের মাঠে ফিরি। বাংলাদেশের আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই—এটি বহুবার লেখা হয়েছে, এবং লেখাটি সত্য। কিন্তু আরও ব্যয়বহুল একটি অভাব অদৃশ্য: TUE সাক্ষরতা, whereabouts শিক্ষা, প্রতিটি জাতীয় দলের জন্য নাম ধরে একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত চিকিৎসক, স্কুল ও মাদ্রাসা চ্যাম্পিয়নশিপ স্তরে অ্যান্টি-ডোপিং প্রশিক্ষণ। অবকাঠামোর ঘাটতি কেবল কংক্রিটে নয়, কাগজেও।

ভাবুন তো, দক্ষিণ এশিয়ান গেমসের আগে হাঁটুতে ইনজেকশন দরকার একজন বাংলাদেশি অ্যাথলেটের। সে কোথায় যাবে? কোন ফর্ম পূরণ করবে, কোন ভাষায় পড়বে, কাকে জানাবে? যদি উত্তর হয় পরিবারের একজন পরিচিত মানুষের কাছে যাওয়া, তবে রুটি আগার গল্পটি ইথিওপিয়ার গল্প নয়।

সার্ভিসেস পোডিয়ামের কথাও এখানে আসে। সেনা, নৌবাহিনী, বিজেএসপি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাঁচিয়ে রাখে, কিন্তু প্রতিভার পুলটিকে সেবা-নিয়োগের মধ্যে সীমিত রাখে। যে অ্যাথলেট সেবার সঙ্গে যুক্ত নয়—বিশেষত অনেক নারী অ্যাথলেট—তাঁরা এন্ট্রি লিস্টে থাকেন না। মিটটি টিকে থাকে, পাইপলাইনটি সরে যায়।

ইমরানুর রহমানের ইন্ডোর সোনা এবং প্যারিসের ওয়াইল্ড কার্ড বাস্তব। কিন্তু ব্যতিক্রম বাস্তব হলে ব্যবস্থাটি বাস্তব হয় না। একটি ৬০ মিটার সোনা আটটি বিভাগীয় শহরের অনুপস্থিত ট্র্যাকের জায়গা নেয় না, এবং সেই সোনাকে বাংলাদেশি প্রশিক্ষণের প্রমাণ হিসেবে পড়া যায় না।

একই যুক্তি যুব উন্নয়নে প্রযোজ্য। এলিট একাডেমিগুলো প্রতিভা জমা করে; দশজনের মধ্যে একজনের কমকে প্রথম দলে সত্যিকারের পথ দেয়। বিজেএসপি এবং সেবা দলগুলোর ক্ষেত্রেও প্রশ্ন একই—কতজন ছেলে-মেয়ে সেখানে পৌঁছানোর আগেই হারিয়ে যায়, আর কতজন পৌঁছে অন্য পথে বাঁধা পড়ে।

এবার সেই দিকটি, যেটি এই রায় সম্পর্কে আমাদের সবচেয়ে কম স্বচ্ছন্দ অনুমানটি ভাঙে। ছয় বছরের মধ্যে চার বছর টেম্পারিংয়ের জন্য। অর্থাৎ নিষিদ্ধ পদার্থের উপস্থিতির চেয়ে ভুয়া নথি বেশি দামে পড়েছে। অ্যান্টি-ডোপিং ব্যবস্থা এখানে রক্তের বিশুদ্ধতা রক্ষা করছে না, নিজের অডিট ট্রেইল রক্ষা করছে।

এই যুক্তি প্রাতিষ্ঠানিকভাবে রক্ষণযোগ্য। একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যদি নিজের নথির ওপর বিশ্বাস না রাখতে পারে, তবে সেটি টিকে থাকতে পারে না। কিন্তু এর ফলাফল অদ্ভুত: একজন অ্যাথলেট, যিনি প্রতিযোগিতার বাইরে বৈধ একটি প্রদাহবিরোধী ইনজেকশন নিয়ে মিথ্যা বলেছেন, তিনি কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্রকৃত অ্যানাবলিক এজেন্ট পাওয়া অ্যাথলেটের চেয়ে বেশি বছর হারাচ্ছেন।

আমি রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে যে কথা বলি, সেটি এখানে অপ্রত্যাশিতভাবে প্রযোজ্য। দীর্ঘ ভিএআর পর্যালোচনা ম্যাচের ছন্দ কেটে টুকরো করে; দুই মিনিটের অপেক্ষাই একটি গোল উদযাপন ঠান্ডা করার জন্য যথেষ্ট। ছয় বছরের প্রক্রিয়া ঠিক তেমন—একটি ক্যারিয়ারের উদযাপনকে ধীরে ধীরে ঠান্ডা করে দেওয়া। আর এই দীর্ঘ অপেক্ষায় কে কথা বলল, কে চুপ করে রইল, সেটিই শেষ বিচারে থেকে যায়।

বাংলাদেশে এই মামলাটি একটি ভুল পাঠে পড়ার আশঙ্কা আছে—আফ্রিকার সমস্যা, আমাদের নয়। মামলাটি আফ্রিকার নয়। এটি সেই সব ব্যবস্থার সমস্যা, যেখানে চিকিৎসা কর্মকর্তা স্বেচ্ছাসেবক, ফর্ম দ্বিতীয় ভাষায়, আর TUE শব্দটি কেউ কখনো উচ্চারণ করেনি।

পরের দক্ষিণ এশিয়ান গেমস চক্রের আগে ফেডারেশন যা করতে পারে, তার মধ্যে সবচেয়ে সস্তা দুটি কাজ হলো: প্রতিটি স্কোয়াডের জন্য নাম ধরে একজন চিকিৎসা কর্মকর্তা ঘোষণা করা, এবং এক পাতার বাংলা TUE ব্যাখ্যা প্রকাশ করা। একটি সিন্থেটিক ট্র্যাকের চেয়ে এটি অনেক কম খরচ, আর এটি ছয় বছরের নির্বাসন প্রতিরোধ করে।

তারপরও প্রশ্নটি থেকে যায়। পরের বাংলাদেশি অ্যাথলেট যখন ডোপিং কন্ট্রোল স্টেশনে দাঁড়াবেন, হাঁটুতে ব্যথা, হাতে একটি ফর্ম, তখন তিনি কাকে ফোন করবেন? সেই ফোনটি কে ধরবে, সেটিই ঠিক করে দেবে রুটি আগার ছয় বছর আমাদের জন্য একটি পাঠ হলো, নাকি শুধু একটি খবর।