ক্যাম্পের খাতায় স্পেনের মুখোমুখি হওয়ার আগে হেইসের ২৬ জনের তালিকা: অভিজ্ঞতা ও অনভিজ্ঞতার মধ্যে সেতু নির্মাণের হিসাব

এয়ারপোর্টের নোটবুক খোলা। ক্যাম্পের তালিকা এসেছে।

জুলাই ২০১৭ সালে চট্টগ্রামের শাহ আমানত আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে দাঁড়িয়ে যখন চিটাগাং আবাহনীর নাইজেরিয়ান স্ট্রাইকার কেস্টার আকনের এক বছরের চুক্তির কাগজপত্র দেখছিলাম, তখন ক্লাবের এক কর্মকর্তা আমাকে বলেছিলেন, নারীরা ট্যাকটিকস বোঝে না। আমি সেই কথা কানে নিইনি। ১৪টি প্রিসিজন সেশন, ১৯ ম্যাচে ১১ গোল, দলের চতুর্থ স্থান—সবটাই লিখেছি খাতায়। আজ ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে চট্টগ্রামের ট্রেনিং গ্রাউন্ড অবজারভার হিসেবে যখন এমা হেইসের ২৬ সদস্যের মার্কিন নারী জাতীয় দলের ক্যাম্প তালিকা দেখছি, সেই একই পুরনো প্রশ্ন মাথায় ঘুরছে: কাগজে দল ভারসাম্যপূর্ণ, কিন্তু কাগজের বাইরে আসল ছবিটা কী?

এই তালিকায় ৩ জন গোলরক্ষক, ৮ জন ডিফেন্ডার, ৭ জন মিডফিল্ডার এবং ৮ জন ফরোয়ার্ড আছেন। সংখ্যাটা চোখে লাগে। কারণ সংখ্যা নিজে কখনো ট্যাকটিকস বলে না; সংখ্যা শুধু সম্ভাবনার দরজা খুলে দেয়। প্রশ্ন হলো, হেইস সেই দরজা দিয়ে কোন ঘরে ঢুকতে চান?

ক্যাম্পের প্রেক্ষাপট: স্পেন, সংযোগ পুনঃস্থাপন, আর একটি পুরনো ক্ষতের দাগ

এমা হেইস যখন এই তালিকা ঘোষণা করেন, তখন তার ভাষায় সবচেয়ে বড় সংকেত ছিল একটি বাক্য—এই ক্যাম্প হবে সংযোগ পুনঃস্থাপনের জন্য। এই শব্দবন্ধটি ফুটবল-সাহিত্যে প্রায়ই ব্যবহৃত হয়, কিন্তু একজন বয়স্ক বীট কিপারের কানে এটি অন্যরকম শোনায়। ২০২০ সালের জুলাইয়ে চট্টগ্রামে যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ স্থগিত ছিল, তখন আমি তিন মাস ধরে চিটাগাং আবাহনীর কোভিড প্রোটোকল অনুসরণ করেছি। এম এ আজিজ স্টেডিয়ামে কেবল ১২ জন খেলোয়াড় ও দুইজন কোচ ফিরেছিলেন। গোলরক্ষক আশরাফুল ইসলাম রানা, ৩৬ বছর বয়সী, একা ট্রেনিং করতেন, দুইবার নেগেটিভ রিপোর্ট পেয়েছেন। আমি প্রতিদিনের তাপমাত্রা পরীক্ষা, মাস্কের নিয়ম, খেলোয়াড়দের উদ্বেগ নিষ্ঠার সাথে লিখে রেখেছি। তখন বুঝেছি, দল মানে শুধু ট্যাকটিকস বোর্ডের তীর-চিহ্ন নয়; দল মানে একগুচ্ছ মানুষ, যাদের প্রত্যেকের নিজস্ব অনিশ্চয়তা আছে।

সেই অভিজ্ঞতা থেকে দেখলে হেইসের সংযোগ পুনঃস্থাপনের কথা ফাঁকা স্লোগান মনে হয় না। বরং মনে হয়, এটি একটি প্রশিক্ষণ শিবিরের সংগঠিত উদ্দেশ্য। ক্যাম্পটি স্পেনের বিপক্ষে দুটি ম্যাচের আগে অনুষ্ঠিত হচ্ছে। স্পেন বর্তমানে নারী ফুটবলের অন্যতম শীর্ষ শক্তি। এই প্রেক্ষাপটে হেইসের কাজ কেবল দল নির্বাচন নয়; কাজ হলো একটি নতুন চক্রের শুরুর রেখা টানা।

তালিকার অভিজ্ঞতার স্তম্ভগুলো চোখে পড়ার মতো। লিন্ডসে হিপসের ক্যাপ সংখ্যা ১৭৮। রোজ লাভেলের ১২২, ম্যালরি সোয়ানসনের ১০৩, নাওমি গিরমার ৫৪। এই নামগুলো এক অর্থে নারী ফুটবলের সাম্প্রতিক ইতিহাসের অধ্যায়। অন্যদিকে তালিকায় আছেন এভলিন শোরস (০/০), ট্রিনিটি বাইয়ারস (০/০), পিয়েত্রা টরডিন (০/০)-এর মতো প্রতিভা। হিপস ও লাভেলের পাশে দাঁড়িয়ে যারা এখনো একটিও আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলেননি, সেই দৃশ্যটি আকস্মিক নয়। এটা একটি সংগঠিত সেতু নির্মাণের ছবি।

কিন্তু সংখ্যার হিসাব আর ক্যাম্পের হিসাব আলাদা। ২৬ জনে দল ভারসাম্যপূর্ণ, এটা সত্য। কিন্তু কোন পজিশনে কে আসলে কী ভূমিকা পালন করবেন, সেটা এই মুহূর্তে অস্পষ্ট। উদাহরণ হিসেবে ধরা যাক ম্যালরি সোয়ানসনকে। তালিকায় তিনি মিডফিল্ডার হিসেবে আছেন, কিন্তু ক্লাব ক্যারিয়ারে তিনি প্রায়ই ফরোয়ার্ড প্রোফাইল হিসেবে খেলেন। এই ধরনের পজিশনাল লেবেলিং নিছক প্রশাসনিক নথি, নাকি হেইসের মাথায় ভিন্ন পরিকল্পনা আছে—সেটা জানতে হলে স্পেনের বিপক্ষে ম্যাচের লাইনআপের দিকে তাকাতে হবে।

মূল বিশ্লেষণ: ক্লাব-জাতীয় দলের ছন্দ মেলানোর হিসাব

আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতায় দেখেছি, আন্তর্জাতিক ক্যাম্পের আসল পরীক্ষা হয় মাঠে নয়, মাঠের বাইরে—ক্লাব সিজনের ক্লান্তি আর জাতীয় দলের দায়িত্বের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার হিসাবে। এই তালিকায় ইউরোপভিত্তিক খেলোয়াড়ের সংখ্যা লক্ষণীয়। নাওমি গিরমা চেলসিতে, এমিলি ফক্স আর্সেনালে, স্যাম কফি ম্যানচেস্টার সিটিতে, লিলি ইয়োহানেস ওএল লিওনেসে, আলিসা থম্পসন চেলসিতে, ফ্যালন টুলিস-জয়েস ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে খেলেন। এঁদের প্রত্যেকের ক্লাব সিজন শেষ হয়েছে ভিন্ন সময়ে, ভিন্ন লোড নিয়ে।

এই বাস্তবতায় হেইসের সামনে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ দুটি ম্যাচে খেলোয়াড়দের মিনিট ব্যবস্থাপনা। কারণ ইউরোপীয় ক্লাবগুলোতে শীর্ষ পর্যায়ের ম্যাচের চাপ এবং ভ্রমণের ক্লান্তি একসাথে কাজ করে। আন্তর্জাতিক উইন্ডোয় ফিরে আসা খেলোয়াড়রা প্রায়ই নতুন ছন্দে ঢুকতে সময় নেন। এটাই তথাকথিত ফিফা ভাইরাসের মৌসুমি ঝুঁকি।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলি, ২০২০ সালের হাইয়েটাসের সময় আমি যখন খেলোয়াড়দের সাথে কথা বলতাম, তখন তারা শুধু ট্যাকটিকস নিয়ে চিন্তিত ছিলেন না; তারা পরিবার থেকে দূরে থাকার মানসিক চাপ, ভবিষ্যৎ অনিশ্চয়তা আর খালি স্টেডিয়ামের অদ্ভুত নীরবতা নিয়েও ভাবছিলেন। হেইসের ক্ষেত্রেও একই মানবিক স্তরটি গুরুত্বপূর্ণ। এই ক্যাম্প শুধু স্পেনের বিরুদ্ধে দুটি ম্যাচের প্রস্তুতি নয়; এটি একটি দল হিসেবে পুনর্গঠনের প্রক্রিয়া। হিপস, লাভেল, সোয়ানসন, গিরমার মতো খেলোয়াড়দের নেতৃত্বে এবং অনভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের কৌতূহলের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজতে হবে।

এখানেই একটি পরিসংখ্যানমূলক সূক্ষ্মতা আছে। ৮ জন ফরোয়ার্ড মানে হেইস আক্রমণভাগে বিকল্প চান। কিন্তু ৭ জন মিডফিল্ডার মানে মাঝমাঠে গভীরতা সীমিত। যদি স্পেনের বিপক্ষে মাঝমাঠে নিয়ন্ত্রণ হারায়, তাহলে ৮ জন ফরোয়ার্ড কাজে আসবে না, কারণ বল পৌঁছাবে না। এই কারণেই আমি মনে করি, এই তালিকার সবচেয়ে বড় পরীক্ষা হবে মাঝমাঠের ভারসাম্য, আক্রমণের সংখ্যা নয়।

আমার বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, একটি দলের প্রকৃত শক্তি মাপা হয় তার ভাঙনের মুহূর্তে, গড়নের মুহূর্তে নয়। ২০১৯ সালে আমি যখন স্বাধীনভাবে লিখতে শুরু করি, তখন বুঝেছি যে সংবাদমাধ্যমের বাইরের কোলাহল আর মাঠের ভেতরের সত্যতা প্রায়ই দুটি আলাদা জগৎ। তাই এই ক্যাম্প বিশ্লেষণে আমার প্রথম কাজ হলো সংখ্যাগুলো একপাশে রেখে প্রশ্ন করা: হেইস কোন ম্যাচে কী শিখতে চান?

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: তালিকা যতটা বলে, তার চেয়ে বেশি বলে না যা

এই মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নারী দলকে নিয়ে বাইরের সাংবাদিকতার একটি প্রবণতা লক্ষ্য করা যায়। অনেক বিশ্লেষক হেইসের যুগকে নতুন যুগ বলে অভিহিত করে যাচ্ছেন। কিন্তু আমার চট্টগ্রামের খাতা বলে, নতুন যুগের ঘোষণা দিতে যারা তাড়াহুড়ো করেন, তারাই প্রায়ই দল গড়ার কঠিন কাজটি এড়িয়ে যান।

প্রথমত, এই তালিকায় কোনো ট্যাকটিকাল তথ্য নেই। আমি চট্টগ্রাম আবাহনীর প্রিসিজনে ১৪টি সেশনে গিয়েছি বলেই জানি, প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে প্রকাশিত তালিকা আর মাঠে দেখা গঠন কখনো এক হয় না। কোন ফরমেশন, কোন প্রেসিং প্যাটার্ন, কোন বিল্ড-আপ মডেল—এসব জানতে হলে ট্রেনিং ভিডিও বা ব্যবহারিক প্রমাণ দরকার। সেগুলো ছাড়া স্পেনের বিপক্ষে মার্কিন দলের খেলার ধরন নিয়ে আগাম কোনো সিদ্ধান্তে আসা মানে অন্ধকারে তীর ছোড়া।

দ্বিতীয়ত, ক্যাপ সংখ্যা দলগত রসায়ন নয়। ১৭৮ ক্যাপ মানে অভিজ্ঞতা, কিন্তু একসাথে কতজন খেলেছেন এবং কতদিন একসাথে প্রেসিং ড্রিল করেছেন, সেটাই আসল হিসাব। হেইস নিজেই বলেছেন, এই ক্যাম্প সংযোগ পুনঃস্থাপনের জন্য। এই বাক্যটি আসলে একটি স্বীকারোক্তি: দলের ভেতরের যোগাযোগে ফাঁক ছিল, এবং সেটি মেরামত করা দরকার।

তৃতীয়ত, ইউরোপে খেলা মার্কিন খেলোয়াড়দের সংখ্যা বাড়াটা ইতিবাচক হলেও সেটি একটি কাঠামোগত প্রশ্ন তুলে দেয়। যদি শীর্ষ মার্কিন খেলোয়াড়েরা ইউরোপীয় ক্লাবে খেলতে থাকেন, তাহলে এনডব্লিউএসএলের উন্নয়নমূলক ভূমিকা কী হবে? এনডব্লিউএসএল থেকে ইউরোপে খেলোয়াড় যাওয়া মানে শুধু অর্থ বা প্রতিপত্তির প্রবাহ নয়; এটি যুব খেলোয়াড়দের জন্য পথপ্রদর্শকের সংকটও তৈরি করতে পারে।

চতুর্থত, স্পেনের বিপক্ষে দুটি ম্যাচকে ঘিরে বাইরের প্রত্যাশা তৈরি হবে দ্রুত। কিন্তু প্রত্যাশা আর ফলাফলের ফাঁকে চাপ তৈরি হয়। যদি প্রথম ম্যাচে দল ভালো না খেলে, তবে সংযোগ পুনঃস্থাপনের বাক্যটি সমালোচনার অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে। এই চাপের মধ্যেও হেইসকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, কতটুকু মিনিট দেবেন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের, আর কতটুকু সুযোগ দেবেন অনভিজ্ঞদের।

আমার চট্টগ্রামের অভিজ্ঞতা থেকে বলি, ২০২০ সালের হাইয়েটাসে যখন খেলোয়াড়রা ফিরেছিলেন, তখন কেউ কেউ ভয় পেয়েছিলেন যে তারা আর আগের ছন্দে ফিরতে পারবেনিনা। সেই ভয় ট্যাকটিকসের নয়, আত্মবিশ্বাসের সংকট। হেইসের ক্যাম্পেও কিছুটা সেই আত্মবিশ্বাস পুনর্নির্মাণের কাজ আছে।

সামনের সংকেত: মাঠের প্রথম একাদশই হবে আসল ডেটা

তালিকা একটি প্রস্তাব; প্রথম একাদশ একটি সিদ্ধান্ত। স্পেনের বিপক্ষে ম্যাচে কে শুরু করবেন এবং কোথায় খেলবেন, সেটাই বলে দেবে হেইসের প্রকৃত অগ্রাধিকার কী। যদি নাওমি গিরমা ও এমিলি ফক্স দুজনই শুরু করেন, তাহলে বোঝা যাবে হেইস রক্ষণভাগে স্থিতিশীলতা চান। যদি লিলি ইয়োহানেস বা এভলিন শোরসদের মিনিট দেওয়া হয়, তাহলে বোঝা যাবে ভবিষ্যতের অস্টিন পরীক্ষা চলছে।

আমার খাতায় আজ একটি তারিখ লিখে রাখলাম। স্পেন ম্যাচের পর এই একই খাতায় লিখব, কোন প্রশ্নের উত্তর পাওয়া গেল, আর কোন প্রশ্নটি খোলা রয়ে গেল। কারণ আমার অভিজ্ঞতা বলে, দল গড়ার আসল কাজ শেষ হয় না কোনো ঘোষণায়; সেটা শুরু হয় পরদিন সকালে, যখন খালি স্টেডিয়ামে প্রথম প্রেসিং ড্রিল হয়।

প্রশ্নটা এখনো খোলা: হেইসের সংযোগ পুনঃস্থাপনের ক্যাম্প কি একটি নতুন যুগের ভিত্তি, নাকি পুরনো অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভর করে আরেকটি মৌসুম পার করে দেওয়ার হিসাব?