ব্লকচেইন ফুটবল ট্রান্সফারের অন্ধকার ঘরে প্রবেশ করলে কী বদলাবে?

জানুয়ারি ২০২৬-এর ট্রান্সফার উইন্ডোর এক রাতে একজন স্পোর্টিং ডিরেক্টর আমাকে বললেন, "আমরা ৮০ মিলিয়ন ইউরোর ডিল করেছি।" আমি তখনই আমার ওয়েজ-অ্যাডজাস্টেড মডেলটা খুলে দেখলাম, প্রকৃত বার্ষিক বোঝা দাঁড়াচ্ছে ১১২ মিলিয়ন ইউরো। হেডলাইনের ৮০ মিলিয়ন ছিল শুধু প্রথম কিস্তি; বাকি টাকা ছড়িয়ে ছিল পারফরম্যান্স বোনাস, ইমেজ রাইটস, এজেন্ট কমিশন এবং লোন-টু-বাই স্ট্রাকচারে। এই ঘটনাটাই মনে করিয়ে দিল, ফুটবল ট্রান্সফার মার্কেট এখনো কাগুজে অন্ধকার ঘরেই আছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি সেই ঘরের দেয়ালে জানালা খুলতে পারে কি না, সেটাই এই প্রতিবেদনের মূল প্রশ্ন। প্রসঙ্গ: ট্রান্সফার মার্কেটের কাঠামোটা কী? প্রতিটি বড় ডিলে থাকে চারটি স্তর: ক্লাব টু ক্লাব ফি, প্লেয়ারের চুক্তি, এজেন্ট কমিশন এবং তৃতীয় পক্ষের ইমেজ রাইটস। এই চার স্তরের প্রতিটিতেই তথ্যের অসমতা। ক্লাব জানে তার ব্যালান্স শিট, এজেন্ট জানে ক্রেতার উদ্যোগ, প্লেয়ার জানে নিজের শারীরিক অবস্থা। কিন্তু বাইরের কেউ জানে না পুরো ছবিটা। ২০১৭ সালে নেমারের €২২২ মিলিয়ন ডিলে আমি প্রথম এই অসমতা দেখেছিলাম। পিএসজির ওয়েজ-টু-টার্নওভার রিস্ক তখন মডেলে ৭২ শতাংশ দেখাচ্ছিল; পরের বছর উয়েফা এফএফপি তদন্ত শুরু করল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি শিখেছি, ফি হলো হেডলাইন, অ্যামোর্টাইজেশন হলো সত্য। এখন প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন কি সেই সত্যকে সবার সামনে আনতে পারবে? মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় শক্তি হলো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট। ধরুন, একটি রিলিজ ক্লজ ১০০ মিলিয়ন ইউরো। কাগুজে ব্যবস্থায় এই ক্লজ ট্রিগার করতে দরকার আইনজীবী, ফ্যাক্স, ইমেল এবং দুই ক্লাবের সম্মতি। ব্লকচেইনে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে শর্ত পূরণ হলে টাকা স্থানান্তর করতে পারে। কিস্তি পরিশোধও স্বয়ংক্রিয় হয়। প্রথম কিস্তি ৩০ মিলিয়ন, দ্বিতীয় কিস্তি ২৫ মিলিয়ন, অ্যাড-অন ১০ মিলিয়ন—সব লিখে রাখা যায় একটি ইমিউটেবল লেজারে। আমার হিসাবে, এই ব্যবস্থা ট্রান্সফার উইন্ডোর লেনদেন প্রক্রিয়াজাতকরণ খরচ অন্তত ৩০ থেকে ৪০ শতাংশ কমাতে পারে। তবে এখানে একটা বড় শর্ত আছে: অন-চেইন কন্ট্র্যাক্ট শুধু ডিজিটাল অংশকে সামলায়; অফ-চেইন তথ্য যেমন মেডিক্যাল রিপোর্ট, ফিটনেস ডেটা এবং প্লেয়ারের ব্যক্তিগত সম্মতি, সেগুলোকে বিশ্বাসযোগ্য ওরাকলের মাধ্যমে ব্লকচেইনে তুলতে হবে। ওরাকলই এখন সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। ইমেজ রাইটসের ক্ষেত্রে ব্লকচেইন বিশেষভাবে কার্যকর। ২০১৮ সালে বিশ্বকাপের সময় আমি মবাপ্পের ইমেজ রাইটসের ১৫ শতাংশ আলাদা করে হিসাব করেছিলাম। তখন অনুমান করেছিলাম, তার পরবর্তী ট্রান্সফার ভ্যালু হবে ১৮০ মিলিয়ন ইউরো। ইমেজ রাইটস সাধারণত একটি স্পনসরশিপ কোম্পানির কাছে থাকে; সেই কোম্পানির আয়-ব্যয় প্লেয়ারের মূল ক্লাবের ব্যালান্স শিটের বাইরে থাকে। ব্লকচেইনে ইমেজ রাইটস টোকেনাইজ করা যায়। ফলে ক্লাব, প্লেয়ার এবং স্পনসর সবাই একই লেজারে লেনদেন দেখতে পাবে। এজেন্ট কমিশনও স্বচ্ছ হয়। যে কমিশন আজ গোপন থাকে, সেটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে ক্যাপ করা যেতে পারে। আমি মডেল চালিয়ে দেখেছি, ইউরোপের শীর্ষ পাঁচ লিগে এজেন্ট ফি বার্ষিক প্রায় ৬০০ মিলিয়ন ইউরো। স্বচ্ছ লেজার এই ফিকে যুক্তিসঙ্গত সীমায় নামিয়ে আনতে পারে। এফএফপি বা পিএসআর কমপ্লায়েন্সের হিসাবও ব্লকচেইনে দ্রুত হয়। ক্লাবের রাজস্ব, ট্রান্সফার ফি, অ্যামোর্টাইজেশন এবং নিট ঋণ—সব তথ্য এক জায়গায় থাকলে উয়েফার অডিট দল বছরে একবার নয়, প্রতি কোয়ার্টারে কমপ্লায়েন্স পরীক্ষা করতে পারবে। ২০২০ সালে করোনার সময় আমি ইউরোপের শীর্ষ পাঁচ লিগে ১,২০০টি মেয়াদোত্তীর্ণ কন্ট্রাক্টের ডেটাবেস তৈরি করেছিলাম। তখন দেখেছিলাম, ক্লাবগুলো স্থায়ী ট্রান্সফারের বদলে লোন-টু-বাই ডিল পছন্দ করছে। ব্লকচেইনের টাইমস্ট্যাম্প এই ধরনের প্রবণতা ধরতে সাহায্য করে। কন্ট্রাক্টের মেয়াদ কোনো তারিখ নয়; সেটা লিভারেজের কাউন্টডাউন। ২০২৬ সালে যে ক্লাব আগে চুক্তি-মেয়াদের তথ্য টোকেনাইজ করবে, সে-ই দর কষাকষিতে এগিয়ে থাকবে। বিপরীত কোণ: ব্লকচেইন কিন্তু পুরো উত্তর নয়। ক্লাবগুলো আজ ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য অস্বচ্ছ রাখে। ট্রান্সফার ডিলে গোপনীয়তাই এজেন্টের ব্যবসার মূলধন। সব দল যদি ব্লকচেইনে চুক্তি লেখে, তাহলে এজেন্টদের ক্ষমতা কমে যাবে। তাই বড় লিগের অনেক ক্লাবই প্রতিরোধ গড়বে। দ্বিতীয় সমস্যা হলো ওরাকল ম্যানিপুলেশন। মেডিক্যাল রিপোর্ট যদি ভাঙা হাঁটুর তথ্য এড়িয়ে যায়, ব্লকচেইন সেই ভুল তথ্য চিরকালের জন্য সিল করে দেবে। অর্থাৎ খারাপ ডেটা অন-চেইনে গেলে তা আর সংশোধন করা যাবে না। এটি কাগুজে ব্যবস্থার চেয়ে আরও বিপজ্জনক। তৃতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আইনি ভাষ্য তৈরি করতে পারে না। ফুটবলের ট্রান্সফার চুক্তিতে থাকে অসংখ্য শর্ত: রিলিগেশন ক্লজ, জাতীয়তার ভিত্তিতে ট্যাক্স, অলিম্পিক রেজিস্ট্রেশন। কোনো শর্ত দুই পক্ষ ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করলে ব্লকচেইন নিজে থেকে মীমাংসা করতে পারে না। তাই আমার অবস্থান স্পষ্ট: ব্লকচেইন তথ্যের পাহারা দিতে পারে, কিন্তু তথ্যের সত্যতা তৈরি করতে পারে না। উপসংহার: ব্লকচেইন ট্রান্সফার মার্কেটে ঢুকলে প্রথম যে ডমিনো পড়বে, তা হলো এজেন্ট কমিশন এবং ইমেজ রাইটসের স্বচ্ছতা। এরপর রিলিজ ক্লজের স্বয়ংক্রিয় নির্বাহ আসবে। তবে তার আগে দরকার অফ-চেইন তথ্য যাচাইয়ের বিশ্বাসযোগ্য মানদণ্ড। আমি হেডলাইন স্থির হওয়ার আগেই ওয়েজ-অ্যাডজাস্টেড মডেল চালিয়েছিলাম; ব্লকচেইন সেই মডেলকে আরও দ্রুত, আরও অনিচ্ছুক করতে পারে। প্রশ্ন হলো: যে ক্লাব স্বচ্ছতা চায় না, সেই ক্লাবকে কে বাধ্য করবে?