পাকিস্তানের সাদা বলের দুই ট্র্যাক: টি-টোয়েন্টিতে নতুন মুখ, ওয়ানডেতে পুরনো ভরসা

সালমান আলী আগা টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব হারানোর পর সোজা ওই ফরম্যাটের স্কোয়াড থেকেই বাদ পড়লেন — অথচ ওয়ানডে দলে তিনি ঠিকই আছেন। পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘোষণার ভেতরে এই একটি বাক্যই সবচেয়ে বেশি কথা বলে। এখানে এখনো একটি বলও করা হয়নি, কোনো ইনিংসের স্কোরকার্ড নেই; তাই বিশ্লেষণের আসল উপাদান হলো — কে কোন ফরম্যাটে রাখা হলো, আর কে বাদ পড়ল। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, সাদা বলের দুই ফরম্যাটকে এক করে পড়লে বিশ্লেষণ প্রথম ধাপেই ভুল হয়।

সূচিটা খেয়াল করুন। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ, সবই রাওয়ালপিন্ডিতে — ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবর। এরপর সাত ম্যাচের ওয়ানডে ট্রাই-সিরিজ, যেখানে পাকিস্তানের সঙ্গে আছে ইংল্যান্ড ও শ্রীলঙ্কা। ট্রাই-সিরিজের প্রথম তিনটি ম্যাচ রাওয়ালপিন্ডিতে, বাকি লিগ পর্ব ও ফাইনাল লাহোরে। উৎসে সাল উল্লেখ করা হয়নি — এটা একটা বড় ফাঁক, কারণ বছর ছাড়া এই সিরিজকে আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের প্রেক্ষাপটে বসানো যায় না। ওয়ানডে ট্রাই-সিরিজের তারিখও কোথাও দেওয়া নেই; শুধু টি-টোয়েন্টির তারিখ আছে।

আমি স্প্রেডশিট দিয়ে শুরু করেছিলাম, বাকিটা বুঝিয়ে দিল স্টেডিয়াম। স্কোয়াড-শিট বলবে কে আছেন, কে নেই; কিন্তু দুই ভেন্যুর মধ্যে পিচের চরিত্র বদলে যাওয়ার গল্পটা শিটে থাকে না। রাওয়ালপিন্ডি ঐতিহাসিকভাবে গতি ও বাউন্স-বান্ধব, লাহোরে স্পিনের ভূমিকা বেশি। তাই টুর্নামেন্টের গতিপথ এক ভেন্যু থেকে আরেক ভেন্যুতে গিয়ে বদলে যেতে পারে। এটা আমার বিশ্লেষক-জ্ঞান, সূত্রে সরাসরি বলা নেই — তাই যাচাই সাপেক্ষ।

ইংল্যান্ডের উপস্থিতি এই টুর্নামেন্টের বাণিজ্যিক ও প্রতিযোগিতামূলক উচ্চতা বাড়িয়ে দেয়। সাধারণ দ্বিপাক্ষিক সিরিজের চেয়ে ট্রাই-সিরিজের সম্প্রচার মূল্য ও দর্শক আগ্রহ আলাদা জায়গায় বসে। তবে এখানে কোনো সম্প্রচার-স্বত্বের অঙ্ক উৎসে নেই, তাই বাণিজ্যিক দাবি আপাতত স্থগিত রাখাই ভালো। ভেন্যু নির্বাচন — পাকিস্তানের দুই বৃহত্তম ক্রিকেট বাজার রাওয়ালপিন্ডি ও লাহোর — গেট রেভিনিউ ও সম্প্রচার পৌঁছানোর হিসাবেই যুক্তিসঙ্গত।

ঘোষণার কেন্দ্রীয় কাঠামো একটি দুই-ট্র্যাক ব্যবস্থা: ওয়ানডেতে সিনিয়র কোর, টি-টোয়েন্টিতে রিসেট। টি-টোয়েন্টি দলের নেতৃত্ব পেলেন সহিবজাদা ফারহান, যিনি এর আগে এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। ওয়ানডে দলের অধিনায়ক থাকলেন শাহিন শাহ আফ্রিদি, যিনি আবার টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে নেই। অর্থাৎ পাকিস্তান সাদা বলের নেতৃত্বকে ফরম্যাট অনুযায়ী ভাগ করে ফেলেছে।

টি-টোয়েন্টি দলে বাবর আজম নেই, শাহিন নেই; মোহাম্মদ রিজওয়ানও দুই স্কোয়াডের কোথাও নেই। এটা প্রসাধন নয়, বাস্তব সংস্কার। টি-টোয়েন্টি দলে রাখা হয়েছে ফখর জামান, সাইম আইয়ুব, হাসান নওয়াজ, উইকেটরক্ষক নাফায়, শাদাব খান, আবরার আহমেদ, সুফিয়ান মুকিম ও নাসিম শাহকে। ওয়ানডে দলে বাবর, ফখর, সাইম, সালমান আলী আগা, দুই উইকেটরক্ষক (ঘোরি ও সাদ বাইগ) এবং পেস ত্রয়ী শাহিন-নাসিম-হারিস রউফ।

টি-টোয়েন্টি ও ওয়ানডের কৌশলগত যুক্তি সম্পূর্ণ আলাদা, তাই দুই দলকে এক করে পড়া যায় না। টি-টোয়েন্টিতে পাওয়ারপ্লে, মিডল ও ডেথ ওভারের হিসাব; ওয়ানডেতে দুই নতুন বল, মাঝের ওভারে স্পিন নিয়ন্ত্রণ, শেষ দশ ওভারে গতি বাড়ানো। যিনি টি-টোয়েন্টিতে অ্যাঙ্কর হিসেবে খেলেন, তিনি আধুনিক টেমপ্লেটে চাপে পড়েন; যিনি ওয়ানডেতে অ্যাঙ্কর, তিনি ফরম্যাটের সঙ্গে মানানসই। বাবরের টি-টোয়েন্টি বাদ আর ওয়ানডে উপস্থিতি ঠিক এই যুক্তিরই ছবি।

পুরো প্রতিযোগিতা পাকিস্তানের মাটিতে। পাকিস্তানের ঘরের রেকর্ড বিদেশের চেয়ে অনেক শক্তিশালী — বিশ্ব ক্রিকেটে ঘর-বাইরের এই ফারাক সুপরিচিত। তাই ভবিষ্যতে ফলাফল বিশ্লেষণের সময় ঘরের সুবিধাকে যথেষ্ট গুরুত্ব দিতে হবে। একইভাবে ট্রাই-সিরিজের ফাইনাল নকআউট-ঘেঁষা চাপ তৈরি করে, যা সাধারণ দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টি থেকে আলাদা মানসিক পরীক্ষা।

বেঞ্চের গভীরতা আর বয়স-কাঠামোর দিকটাও খেয়াল করার মতো। কয়েকজন অনভিজ্ঞ বা প্রথম ডাক পাওয়া ক্রিকেটার দলে ঢুকেছেন, অর্থাৎ বেঞ্চ পরীক্ষা করা হচ্ছে, প্রমাণ করা নয়। ওয়ানডেতে সিনিয়র কোর ধরে রাখা হয়েছে, টি-টোয়েন্টিতে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে নতুন নামের হাতে। এই অবস্থান্তরকেই এই ঘোষণার নির্ণায়ক কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য বলা যায়।

এখন সেই অংশ, যেখানে উৎসাহ আর বাস্তবের ফারাক স্পষ্ট। রজাউল্লাহর প্রথম সাদা বলের ডাক এসেছে সূত্রমতে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে তৃতীয় টেস্টে তাঁর ব্যাটিং দেখিয়ে। একটি টেস্ট ক্যামিওর ভিত্তিতে সাদা বলের মূল্য অনুমান করা ছোট নমুনার ফাঁদ। টেস্টের পারফরম্যান্স থেকে সাদা বলের সিদ্ধান্তে যাওয়া ক্রস-ফরম্যাট প্রজেকশন, যা ফ্রেমওয়ার্ক নিজেই অনির্ভরযোগ্য বলে চিহ্নিত করে। মোহাম্মদ ইমরান রন্ধাওয়ার প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাকও একইভাবে প্রত্যাশার চাপ তৈরি করবে।

সংখ্যাগুলো পরিষ্কার ছিল, উদ্দেশ্যগুলো নয়। কে বাদ পড়ল, কে থাকল — তালিকা স্পষ্ট। কিন্তু কেন ফারহান, কেন এখন, কেন টেস্ট-ক্যামিওতে কাউকে সাদা বলে আনা হলো — এসবের পেছনের যুক্তি ঘোষণাপত্রে নেই। এশিয়ান গেমসের নেতৃত্ব থেকে টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব পড়া দুর্বল ভিত্তি, কারণ সেটি পূর্ণশক্তির মাল্টি-স্পোর্ট প্রেক্ষাপট, ফ্র্যাঞ্চাইজি বা আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টির চাপ নয়।

আমি বারবার একই প্রশ্নে ফিরে যাচ্ছিলাম: ঝুঁকিটা কে বহন করছে? ওয়ানডের পেস আক্রমণ তিনজন অভিজ্ঞ কুইকের উপর — শাহিন, নাসিম, হারিস রউফ — যাঁদের ইনজুরির ইতিহাস দীর্ঘ। ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবরের টি-টোয়েন্টি শেষ হওয়ার পরপরই ওয়ানডে ট্রাই-সিরিজ শুরু; দুই স্কোয়াডে থাকা খেলোয়াড়দের (নাসিম, শাদাব, সাইম) বিশ্রামের জানালা খুবই সংকীর্ণ। এশিয়ান গেমস দলের চার পেসার — আলী রাজা, ওয়াসিম জুনিয়র, আকিফ জাভেদ, আহমেদ দানিয়াল — বাদ পড়া সম্ভবত ফর্মের চেয়ে ওয়ার্কলোড সুরক্ষার সিদ্ধান্ত।

নেতৃত্ব পরিবর্তনই সবচেয়ে বড় গভর্নেন্স সংকেত। একজন অধিনায়ককে সরিয়ে তারপর ওই ফরম্যাট থেকে পুরোপুরি বাদ দেওয়া সাধারণ রোটেশন নয়, জোরপূর্বক নেতৃত্ব হস্তান্তরের লক্ষণ। অথচ ওয়ানডেতে তাঁর উপস্থিতি প্রমাণ করে সিদ্ধান্তটি ফরম্যাট-নির্দিষ্ট। ঘোষণাপত্রে দুর্নীতি, যোগ্যতা বা ভূরাজনৈতিক কোনো লাল পতাকা নেই — গল্পটি নিঃসন্দেহে ঘরোয়া নির্বাচনের।

উইকেটরক্ষকের জায়গাটি এখনো অস্থির। ওয়ানডে দলে দুই কিপার (ঘোরি ও সাদ বাইগ), টি-টোয়েন্টিতে এক (নাফায়)। উসমান খান ও উসমান তারিক বাদ। দুই কিপার রাখা নমনীয়তা দেয়, কিন্তু স্থায়ী সমাধানের সংকেতও দেয় না। এই দ্বৈততা নির্বাচকদের মধ্যে একটি অমীমাংসিত প্রশ্নের দিকেই ইঙ্গিত করে।

জনপ্রত্যাশার দিকটি খেয়াল করুন। পাকিস্তানের দর্শক-সমাজ সিনিয়র খেলোয়াড় বাদ পড়লে খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায়। তাই টি-টোয়েন্টি থেকে বাবর ও শাহিনের অনুপস্থিতি নতুন ডাক পাওয়া তরুণদের চেয়ে বেশি আলোচনা দখল করবে। রজাউল্লাহর চারপাশে যে 'পরবর্তী বড় তারকা' আবহ তৈরি হচ্ছে, সেটি বাইরের হাইপ — ঘোষণাপত্র নিজে নিরপেক্ষ ও তথ্যনির্ভর। নমুনা ছোট, তাই প্রত্যাশাকে এক-এক ম্যাচের ভিত্তিতে মাপা উচিত, শিরোনামের ভিত্তিতে নয়।

সব মিলিয়ে ঝুঁকির ভারসাম্য মাঝারি। সবচেয়ে বাস্তব দুটি ঝুঁকি — ব্যস্ত ঘরোয়া ক্যালেন্ডারে পেসারদের ওয়ার্কলোড, এবং হঠাৎ টি-টোয়েন্টি নেতৃত্ব পরিবর্তন আর সিনিয়র খেলোয়াড় বাদ দেওয়ার জেরে নেতৃত্বের অস্থিরতা। দুর্নীতি বা বাণিজ্যিক ঝুঁকি উপলব্ধ তথ্যে কম।

এই সিরিজকে তাই একটি নির্বাচন-পরীক্ষা হিসেবে দেখা ভালো, ফলাফলের আয়না হিসেবে নয়। রাওয়ালপিন্ডির গতি আর লাহোরের স্পিনের মধ্যে পাকিস্তানের দুই ট্র্যাক কতটা টেকে, সেটাই আসল প্রশ্ন। শাহিন-নাসিম-হারিসের কাঁধে ঝুঁকি কতদিন বইবে? ফারহানের নেতৃত্ব ঘরের সুবিধা কাজে লাগিয়ে নতুন ভরসা তৈরি করতে পারে কি? বল গড়ানোর আগে উত্তরটা কেউ জানে না — তবে স্কোয়াডের গঠনই বলে দিচ্ছে, পাকিস্তান একসঙ্গে দুই পথে হাঁটতে চাইছে।