অপরিবর্তনীয় লেজার, অসম্পূর্ণ সত্য: ফুটবলের ডেটা-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা

২৬ মে ২০২০, ডর্টমুন্ডের সিগন্যাল ইডুনা পার্ক। গ্যালারির চেয়ারগুলো খালি, ক্যামেরার শাটার ছাড়া প্রায় কোনো শব্দ নেই। ৪৩ মিনিটে জশুয়া কিমিখ বক্সের বাইরে থেকে যে নরম চিপে বলটা জালে পাঠালেন, তার পেছনে ছিল একটা প্রেস-ট্রিগার—যে ট্রিগার সাধারণত ভিড়ের গর্জনের সঙ্গে জেগে ওঠে। সেদিন ভিড় ছিল না। বায়ার্ন মিউনিখ ১-০ জিতল, স্কোরবোর্ড নীরব রইল, কিন্তু খেলার আসল ঘটনাটা কোথাও লেখা হলো না।

ওই সপ্তাহেই আমার পুরনো ল্যাপটপে একটা স্প্রেডশিট খোলা ছিল। পঞ্চাশটা ম্যাচের সারি, প্রতিটার পাশে খালি ঘর—প্রেস-ট্রিগার, রিকভারি জোন, রিসেপশন পজিশন, সব ফাঁকা। কোনো বিশ্লেষক সেগুলো ভরতে রাজি হননি। অথচ ৫২ বছর ফুটবল দেখে শেখা আমার অভিজ্ঞতা বলে, ঠিক ওই খালি ঘরগুলোতেই খেলার সবচেয়ে বড় মিথ্যাটা বাসা বাঁধে। যে তথ্য নেই, সেটাকে কেউ কেউ অনুমান দিয়ে ভরে দেন; আর অনুমান একবার লেজারে ঢুকে গেলে সেটা আর অনুমান থাকে না, সত্যি হয়ে যায়।

আজ ফুটবল ঠিক এই ফাঁকটার সমাধান খুঁজছে ব্লকচেইনে। ফুটবলের ডেটা-অর্থনীতি এখন বছরে কয়েকশো কোটি ডলারের বাজার—স্কাউটিং প্ল্যাটফর্ম, পারফরম্যান্স ডেটাবেজ, ট্রান্সফার-রেকর্ডের হিসাব, ফ্যান এনগেজমেন্ট, সব জায়গায় একটাই প্রশ্ন: কে প্রমাণ করবে এই ফিগারটা সত্যি, কে গ্যারান্টি দেবে স্কাউট রিপোর্টটা পরে চুপচাপ বদলানো হয়নি? এই প্রশ্নটাই ব্লকচেইন ব্যবসায়ীদের হাতে তুলে দিয়েছে।

ব্লকচেইন আসলে একটা বিতরণ করা লেজার। একই রেকর্ড অসংখ্য কম্পিউটারে জমা থাকে, একক কেউ সেটা নিঃশব্দে পাল্টাতে পারে না। ফুটবলে এর প্রয়োগ নতুন কিছু নয়। ২০২২ সালে ফিফা 'ফিফা+ কালেক্ট' চালু করে, যেটা আলগোরান্ড ব্লকচেইনে নির্মিত ডিজিটাল কালেক্টিবল। সোরারে-র মতো ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম ইথেরিয়ামে খেলোয়াড়ের কার্ড কেনাবেচা করে। চিলিজ ব্লকচেইনে চলে সোসিওস ডট কম-এর ফ্যান টোকেন, যেখানে বার্সেলোনা, পিএসজি ও জুভেন্টাসের মতো ক্লাব ভক্তদের ভোটাধিকার বিক্রি করে। ক্লাবগুলোর কাছে এটা বাড়তি আয়ের নল; ভক্তদের কাছে এটা মালিকানার অনুভূতি।

বিশ্বাসের এই স্থাপত্যটা দেখতে সুন্দর। ট্রান্সফার ফি, এজেন্ট পেমেন্ট, এমনকি খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটার উৎস—সবকিছু যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা থাকে, তবে প্রতারণার জায়গা কমে যাওয়ার কথা। প্রশ্নটা এখানেই: লেজার যখন প্রতিটা লেনদেন মনে রাখবে, তখন খেলাটা সম্পর্কে সে আসলে কী বলছে?

ডেটার উৎস নিয়ে আরেকটা স্তর আছে। স্কাউটিং রিপোর্ট, মেডিকেল ডেটা, জিপিএস ভেস্টের তথ্য—এসব এখন নানা মধ্যস্থতাকারীর হাত ঘুরে ক্লাবের কাছে পৌঁছায়। এজেন্ট, ডেটা-ব্রোকার, বিশ্লেষণ সংস্থা—প্রত্যেকের নিজের স্বার্থ আছে। এই শৃঙ্খলে তথ্য কোথায় বদলাল, কেউ জানে না। ব্লকচেইনের প্রস্তাব হলো, প্রতিটা ধাপে একটা টাইমস্ট্যাম্প বসিয়ে দেওয়া, যাতে কে কখন কী পাঠাল, তা প্রমাণ করা যায়।

ফুটবলের ট্রান্সফার-বাজার এখন এক অদ্ভুত জায়গা। প্রতিটা ট্রান্সফার উইন্ডো একটা দাবা-ঘড়ি, শুধু স্প্রেডশিটের ছদ্মবেশে সাজানো। বড় ক্লাবের কেনা-বেচা অনেক সময় ব্র্যান্ডের প্রতিযোগিতা, আর আসল মূল্যবান সাইনিং হয় ছোট ক্লাবের স্কাউটিং কক্ষে। সেখানেই প্রশ্ন ওঠে: যে ডেটা দিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে, সেটা কতটা নির্ভরযোগ্য?

মার্চ ২০১৭, চ্যাম্পিয়ন্স লিগের শেষ ষোলো। মোনাকো ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে ৩-১ জিতেছিল, দুই লেগ মিলিয়ে স্কোর ৬-৬ হলেও মোনাকো এগিয়ে গিয়েছিল। সেদিন আমি রাত জেগে প্রতিটা ট্রানজিশন আবার দেখেছি। ফাবিনিয়োর আটটি বল-রিকভারি, বাকায়োকোর লাইনের মাঝে বল নেওয়ার শরীরী ভঙ্গি, সিটি-র ৪-১-৪-১ কাঠামোকে উল্লম্ব পাসে কাটার ছন্দ—এগুলো কোনো লেজারে লেখা যায় না।

কিমিখের গোলটা বোঝার জন্য যা দরকার, সেটা হলো ট্রিগারের সময়টা—ডর্টমুন্ডের ডিফেন্ডার কখন পিছনে পা ফেলল, কিমিখ কখন স্প্রিন্ট শুরু করল, বল আসার আগেই তার শরীর কোন দিকে বাঁকানো ছিল। ব্লকচেইন আমাকে বলতে পারে কে কত টাকা পেল, কে কোন টোকেন কিনল, কোন ডেটা কে লিখল। কিন্তু বলতে পারে না, ওই এক সেকেন্ডে স্পেসটা কেন খুলে গেল।

উইজার্ড বলের পেছনে ছোটে না; সে বলের চারপাশের রেখাগুলো আবার এঁকে দেয়। ব্লকচেইন একটা লেনদেনের সত্যতা প্রমাণ করতে পারে, কিন্তু একটা স্পেসের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে পারে না। ২০২০-এর নীরব প্রেস আমাদের যা দেখিয়েছিল—স্টেডিয়াম যখন নীরব হয়ে গেল, তখনই প্রেসিং ট্রিগারগুলো শ্রবণযোগ্য হলো—সেটাও কোনো লেজারের কলামে ধরা পড়ে না। ট্রিগারটা ঘটে মানুষের কানে, চোখে, পায়ে; ঘটে সেই মুহূর্তের সিদ্ধান্তে, যার কোনো হ্যাশ-ভ্যালু নেই।

আমি বহুবার বলেছি, ডেটা একটা লণ্ঠন, মানচিত্র নয়; পথ বেছে নেয় চোখই। ব্লকচেইন সেই লণ্ঠনের কাচ পরিষ্কার করে দিতে পারে—সে নিশ্চিত করে যে যে-তথ্য জমা হচ্ছে, তা কেউ চুপচাপ বদলায়নি। কিন্তু লণ্ঠন যত উজ্জ্বলই হোক, কোন পথে হাঁটবেন, সেটা ঠিক করে দেয় মাঠের পর্যবেক্ষণ, দলের কাঠামো, আর কোচের ধৈর্য।

এই ধৈর্যটাই ফুটবলের সবচেয়ে অবমূল্যায়িত সম্পদ। একটা লো ব্লক কাপুরুষতা নয়, ওটা ধৈর্য দিয়ে পড়া এক মন্ত্র। বাংলাদেশের মাঠে আমি বহুবার দেখেছি, একটা দল আটজন নিয়ে নিজের বক্সের সামনে দেয়াল তুলে দেয়, আর প্রতিপক্ষ ভাবে সে আক্রমণ করছে। অথচ আসলে সময় তখন বয়ে যাচ্ছে, প্রতিপক্ষের ধৈর্য ফুরোচ্ছে। এই সময় বয়ে যাওয়ার হিসাব কোনো ব্লকচেইন রাখে না, কারণ এটা কোনো লেনদেন নয়—এটা একধরনের সামষ্টিক সংযম।

বাংলাদেশের মাঠে এই প্রশ্নটা আরও স্পষ্ট। এখানে কোনো ট্র্যাকিং ক্যামেরার সারি নেই, কোনো থার্ড-পার্টি ডেটা ফিড নেই। তবু স্থানীয় খেলোয়াড়েরা লাইনের মাঝখানে, চ্যানেলে, ডিফেন্ডারের অন্ধ দিকটায় বল নিতে জানে—অথচ ইউরোপীয় পরিভাষা আসার আগেই তারা এটা করছিল। হাফ-স্পেস কখনো আবিষ্কৃত হয়নি; ওটা আমাদের মাঠেই অপেক্ষা করছিল লক্ষ্য হওয়ার জন্য। ব্লকচেইন এই অদৃশ্য ব্যাকরণ রেকর্ড করতে পারে না, কারণ ওটা কোনো ফাইলে লেখা নেই—ওটা খেলোয়াড়ের শরীরে লেখা।

এখানেই আসল ফাঁদটা লুকিয়ে আছে। অপরিবর্তনীয়তা আর সত্য এক জিনিস নয়। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো, একবার লেখা হয়ে গেলে রেকর্ড আর মোছা যায় না। কিন্তু ভুল তথ্য যদি একবার লেজারে ঢুকে যায়, ব্লকচেইন সেটাকে অমর করে দেবে, সংশোধন করবে না। একটা বানোয়াট স্কাউট রিপোর্ট অন-চেইন হয়ে গেলে, সেটা চিরকালের জন্য প্রমাণিত বলে চালিয়ে দেওয়া যাবে। অর্থাৎ যে প্রযুক্তি প্রতারণা ঠেকাতে এসেছিল, সেটাই একটা নতুন ধরনের প্রতারণার সনদ তৈরি করে দিতে পারে।

ফুটবলের বিশ্বাস-সংকটটা আসলে মালিকানা নিয়ে নয়, ব্যাখ্যা নিয়ে। কে ম্যাচটা বুঝল, কে ভুল বুঝল, কে বুঝেই বোঝেনি—এটা কোনো লেজার মেটাতে পারে না। সোসিওস-এর ফ্যান টোকেন আপনার মালিকানা প্রমাণ করবে, কিন্তু বলবে না আপনার ক্লাব কেন উঁচু লাইনে প্রেস করতে গিয়ে মাঝমাঠ খালি করে ফেলছে। সোরারে-র কার্ড আপনার সংগ্রহ বাড়াবে, কিন্তু কিমিখের চিপটা কেন ওই মুহূর্তে সম্ভব হলো, তার ব্যাখ্যা দেবে না।

আসল সমস্যাটা আরও নিরীহ দেখতে, কিন্তু আরও গভীর। যে-বিশ্লেষক খালি ঘর পূরণ করতে অনুমান লিখে দেন, তিনি ব্লকচেইনের সাহায্য ছাড়াই মিথ্যা ছড়িয়ে দিতে পারেন। ব্লকচেইন কেবল সেই মিথ্যাকে আরও শক্ত করে বাঁধতে পারে—তাকে একটা টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে দিতে পারে, একটা হ্যাশ দিয়ে দিতে পারে, একটা সিল দিয়ে দিতে পারে। আর সিল লাগানো মিথ্যা সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ তখন আর কেউ প্রশ্ন করতে সাহস পায় না।

এখানেই উল্টো দিকটা। ব্লকচেইন মূলত সমাধান করে ডাবল-স্পেন্ডিংয়ের সমস্যা—একটা সম্পদ দুবার খরচ করার প্রতারণা। ফুটবলে সেই প্রতারণা খুব কম; একজন খেলোয়াড়কে দুবার বিক্রি করা যায় না। কিন্তু ফুটবলের আসল প্রতারণা হচ্ছে ব্যাখ্যার প্রতারণা, আর সেখানে ব্লকচেইনের কোনো উত্তর নেই। যে প্রযুক্তি আমরা চাইছি, সেটা হয়তো আমাদের সমস্যার ঠিক পাশটায় দাঁড়িয়ে আছে, সমস্যাটা ছুঁয়ে নেই।

তাহলে পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে কী দেখবেন? চোখ রাখুন অন-চেইন ঘোষণাগুলোতে, খেয়াল করুন কতগুলো ক্লাব তাদের ডেটা-বিশ্বাসের গল্প ব্লকচেইনে সাজায়। তারপর একটা প্রশ্ন করুন: এই নিখুঁত রেকর্ডটা কি ওই দলটার পরের ম্যাচের প্রেসিং ট্রিগার সম্পর্কে কিছু বলতে পারে? আমার সন্দেহ, উত্তরটা মাঠে দিতে হবে, লেজারে নয়। কেউ যদি ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেন, আমি শুনতে রাজি—কারণ ফুটবলে সংশোধন মানে পরাজয় নয়, বরং আরেকবার ম্যাচ দেখা।